L’idée de couvrir une large partie des candidats semblait bonne a priori, mais là les styles et les ambitions des différents auteurs sont tellement divergents que ça ne marche juste pas. On a même l’impression que l’auteur principal le confesse dans la planche dans laquelle il décrit la première réunion du projet (team building).
Autant varier les styles de dessin ne me dérange pas, mais là rien ne relie ces bribes, on ne dirait même pas la même élection. M. Sapin réussissait à parler de lui en créant un écho chez le lecteur, même lointain. Ici on dirait que certains auteurs ne couvrent pas leur candidat mais eux mêmes (?!).
Également le rythme du récit est très mal organisé: des moments inintéressants s’étalent sur des planches alors que des moments forts (la guerre en Ukraine, la primaire populaire, les dynamiques des candidats, les résultats finaux) sont expédiés sans vrai traitement.
Finalement quelques moments plaisants mais trop rares.