La vie : c'est sale, c'est jeté, c'est brut.

Ho que c'est bon.


Tout n'est pas parfait, il est vrai que quelques rares gags m'ont moins fait rire. Mais ils sont si peu nombreux ceux-là. Et ils ont le mérite d'apporter de la respiration. Parce que pour le reste, on touche à l'excellence. Je comprends pourquoi l'auteur de "Calvin & Hobbes" en a fait les louanges.


Cette famille est magnifique. Chaque personnage est une mine d'or. L'auteur les aime tous et les exploite tous. C'est merveilleux lorsque l'on voit, en une vignette, tous les personnages exprimer leur personnalité simultanément. Et parvenir en plus à créer quelque chose de comique.


Les BD sur les enfants qui sortent de nos jours sont souvent un peu chiantes, parce que les auteurs adoptent le point de vue du parent et que ça doit le plus souvent révéler une petite morale bien positive sur la difficulté d'éduquer ou simplement sur le fait que les enfants sont formidables. Pas de condescendance hypocrite ici, on nous montre les personnages tels qu'ils sont, à la fois adorables, oui, mais aussi névrotiques. Il n'est même pas question de se dire si les enfants sont oui ou non adorables, ce sont juste des personnages qui font des choses et qui font rire. Et ça fait du bien.


Car dès lors l'univers paraît sincère. Et comme en plus il est riche, suffisamment nourri et que l'auteur exploite bien ce qu'il introduit... ben c'est merveilleux.


Le graphisme m'a énormément plu aussi. Ce côté sale et jeté et qui rend si bien... car malgré une apparence brute et 'mal dessinée', on constate des expressions très justes et variées. L'auteur joue avec le corps, joue avec le faciès. Joue avec les décors aussi. C'est très simple, c'est toujours jeté mais c'est compréhensible du début à la fin.


Les pages du dimanche en couleurs sont très bien aussi. J'ai une préférence pour les aquarelles du début mais ce qui viendra par la suite est de bonne facture, l'auteur ne prend pas n'importe quelle couleur, sa palette reste sobre et efficace. Mais je préfère l'aquarelle car ça renforce le côté jeté.


Les personnages ont tous une belle allure. J'aime vraiment beaucoup regarder les gosses bouger, sans même lire le texte. Ha et à propos de lire à sa façon, l'idée de Little Neuro est juste brillantissime ! Seul un génie pouvait venir avec une idée pareille !


Bref, ce premier tome est un véritable délice ! Je recommande aux fans de Watterson (on retrouve la même magie de l'imagination) !

Fatpooper
10
Écrit par

Créée

le 2 déc. 2017

Critique lue 232 fois

1 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 232 fois

1

D'autres avis sur Cul de sac, tome 1

Cul de sac, tome 1
Fatpooper
10

La vie : c'est sale, c'est jeté, c'est brut.

Ho que c'est bon. Tout n'est pas parfait, il est vrai que quelques rares gags m'ont moins fait rire. Mais ils sont si peu nombreux ceux-là. Et ils ont le mérite d'apporter de la respiration. Parce...

le 2 déc. 2017

1 j'aime

Cul de sac, tome 1
seleniel
9

Il y en a dans le strip!

On dit de Richard Thompson qu’il est le successeur de Bill Watterson et de Charles M. Schulz dans la grande tradition des comics strips qui font le bonheur de la presse américaine. Lui se réclame -...

le 26 juil. 2016

1 j'aime

Cul de sac, tome 1
Gzaltan
8

C'est du comic-strip donc c'est du bon.

Enfin une édition décente pour cette magnifique bande-dessinée qu'est Cul-de-Sac. Je ne reproche pas à Delcourt de l'avoir édité auparavant, car cela a permis au public francophone de découvrir une...

le 30 avr. 2016

1 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55