Tintin au pays du manque d'inspiration (Ma vraie note 0/10)

Nous savons tous que l'URSS était un régime horrible ayant fait souffrir un pays constamment terrorisé par ses dirigeants, eu recours à des exécutions injustifiées, opprimé tout un pays, qu'il y avait des famines...MAIS était-ce une raison pour faire croire que tout ceci était liée à l'idée-même du communisme au lieu de se dire que les abus ignobles de l'URSS étaient, avant tout, dus à ses dirigeants (principalement Staline) et non pas au principe du communisme qui, à la base, a été créé pour la lutte des classes?

En tout cas, Hergé ne semble pas s'être posé la question une seule seconde en créant 'Tintin au Pays des Soviets'.

Pourquoi? Vous le saurez en lisant cette critique.

-Dites, regardez ce que je viens de trouver, c'est navrant. https://static.bdphile.info/images/media/cover/84539.jpg -Vous n'auriez pas pu découvrir autre chose non?

Oh! N'importe qui ayant découvert le célèbre reporter belge à travers cet album n'aurait certainement pas voulu continuer à suivre le parcours de celui dont la série d'albums est considérée comme un chef d'oeuvre incontournable à des enfants.

Tintin au pays des Soviets fait partie des deux albums de Les Aventures de Tintin n'ayant jamais été adapté ce dernier étant jugé trop daté.

Et pour cause, cet album se sert de son héros pour le faire voyager à travers une Russie tellement caricaturale que cette pseudo-aventure de Tintin n'est rien de plus que de la propagande pour faire passer les communistes pour des méchants stupides comiques tout juste bons à se prendre des coups, des oppresseurs paranos ou encore une masse uniforme cruelle sans pitié pour les enfants.

Les grands noms influents et historiquement importants comme Trotski ou Lénine sont tournés en ridicule, les russes s'appellent...

Camarades.

...sans que cela ne semble avoir le moindre sens les Soviets ayant fait de la Russie

Un bourbier infect.

Et du côté des gentils, ce n'est pas vraiment mieux.

Tintin est crédule, aussi ridicule que les méchants stupides tout juste bons à se prendre des coups, pas très futé...ou encore inutilement risque-tout au point d'attirer plus d'ennuis à Milou qu'à lui-même. Sauf que là, ce n'est pas le Tintin risque-tout et brave que nous aimons tant.

Comme l'a si bien dit Mayo-Lek

Y a une différence entre être impétueux et être stupide.

En effet, on ne parle pas du Tintin courageux prêt à prendre des risques pour des causes louables voire héroïques mais d'un Tintin tombant dans des pièges évidents que même un enfant de moins de six ans repèrerait à un mètre.

De plus, les péripéties sont toutes plus tarabiscotées les unes que les autres

Parlons maintenant de l'aspect visuel. Hergé a dit ne pas vouloir réédité Tintin au pays des Soviets car n'étant plus en rapport avec le 'monde actuel' et, également, parce que lui-même n'aimait pas cet album.

En effet, en dehors d'une "représentation" des communistes bête et méchante, les dessins sont laids, les proportions sont plus qu'approximatives (certains personnages changent de taille d'une case à une autre), les personnages sont inexpressifs, les décors sont inexistants, la tentative de mettre cet album en couleurs pour le rendre plus regardable/lisible est un échec puisque ces dernières ressemblent à des couleurs basiques dignes de coloriages pour les enfants. Et du côté de la version noir et blanc officielle, ce n'est pas mieux puisque cette dernière ressemble à un gribouillage bâclé illisible.

Bref, Tintin au Pays des Soviets n'est vraiment pas l'album idéal pour se jeter dans l'univers de Tintin qui ne s'enrichit que bien plus tard dans les albums qui suivirent.

Cet album, en plus d'être daté, est médiocre, ce qui fait qu'on comprend facilement pourquoi il n'a jamais été adapté.

Pour finir, deux mots: à jeter!