Tyrol, veille de la réforme luthérienne. Deux orphelins élevés au monastère : l'un devient prieur l'autre capitaine dans l'armée. Le prieur devra choisir entre son humanisme et son statut, le soldat devenu bourreau faire face aux obligations de sa charge.
Très brièvement : amitié profonde écartelée, fanatisme, lâcheté, jalousie, noirceur, joug des puissants et de l'Eglise... Le prieur oscille entre son engagement religieux, ses intérêts et son horreur face aux événements et à la cruauté de ses pairs, le capitaine devient bourreau parce qu'il épouse la fille (A. Griffith) du dernier exécuteur  et par le fait y obligé à son coeur défendant. L'assistant (E. Marsan) est un vil, ivrogne, éclopé qui convoite et la fille et la place. Le vol d'une relique par une vielle folle édentée va tout faire basculer et débuter une chasse aux sorcières (ici les anabaptistes) dans laquelle l'Eglise voit notamment un moyen d'assurer son ascendant et de perpétuer l’obscurantisme, les élites un moyen d’enrichir la ville cherchant, pour ce faire, des hérites fortunés à mener au bûcher. L'Inquisition est envoyée, traînant derrière elle les horreurs que l'on sait (le film à l'élégance de ne pas appuyer sur les scènes de torture). Etc. 


Quelque chose d'assez classique donc mais crédible, rondement mené, malgré de légères pertes de rythme. Un scénario qui aurait mérité d'être plus travaillé (peut-être au moyen d'une durée de métrage plus allongée).


L'interprétation est juste. N. Coster-Waldau (le soldat) et P. MacDonald (le prieur) rendent avec succès leur déchirement moral essentiellement dans le non-dit.


Brillante photographie (V. Smutny) soutenue par de belles lumières, la reconstitution est riche et réaliste, beau travail sur les intérieurs, les rues de la ville, ses marchés, les gens, les costumes, les maquillages...


Un film (britannique, allemand, luxembourgeois, hongrois, suisse, autrichien) soigné dont l'atmosphère moyenâgeuse est peut-être le meilleur atout.

sawatdie
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste XVIe siècle (dans le sillage du) Films

Créée

le 28 juin 2016

Critique lue 967 fois

9 j'aime

sawatdie

Écrit par

Critique lue 967 fois

9

D'autres avis sur 1520 par le sang du glaive

1520 par le sang du glaive
Le_Naïf_Écervelé
6

Aller plus loin ?

Sujet intéressant, mais noyé dans l'imbroglio historique (sommes nous en 1520 ? ou 15 ans après en 1535 ? déjà ça c'est pas clair) qui est sensé donner de la profondeur au propos (par exemple, il...

le 5 déc. 2016

1 j'aime

1520 par le sang du glaive
Lacaille
5

Erreur historique

Faites l'impasse sur les erreurs historiques et vous passerez peut-être un bon moment. Ceux qui aiment la douleur physique seront contents de voir les scènes de torture, ceux qui ont une dent contre...

le 21 déc. 2014

Du même critique

Le Serment de Pamfir
sawatdie
8

Critique de Le Serment de Pamfir par sawatdie

Après quelques minutes de visionnage, j’ai pensé : "encore partie pour plus d’une heure d’ennui". Médisante que je fus. En allant me coucher et bien après, plusieurs réflexions et/ou sensations...

le 2 juin 2023

38 j'aime

7

Kora
sawatdie
9

Souffle coupé

pas seulement pour ces paysages grandioses, selon l'expression consacrée, magnifiquement mis en valeur par le réalisateur - premier film - et la caméra de Du Jie (Wind Blast, No Man's Land ...) pas...

le 4 août 2016

37 j'aime

19

Délicieux
sawatdie
4

Critique de Délicieux par sawatdie

(Ce que j’écris ci-dessous peut dévoiler certains pans de ce film que je tiens pour simplet – comme l’est ma "critique" - et outrancier à la fois.)Il semble que les auteurs se soient inspirés...

le 12 avr. 2023

35 j'aime

13