Le premier film était, somme toute, plutôt correct. En s'appuyant sur
la bande dessinée éponyme, il s'adossait à un univers graphique riche
et bien construit. Pour ce 300 : La Naissance d'un Empire, on enlève
ce qu'il pouvait y avoir d'intéressant dans le premier et on mise à
fond sur ce qu'il avait de désagréable. Acteurs bodybuildés aux
performances d'acteurs risibles, fond vert pour seul décor, et du
grand n'importe quoi pour les cascades. (Le cheval qui plonge sous
l'eau)
Je suis pas contre me faire un navet de temps à autre, sauf que celui
ci n'est même pas drôle.
A ne pas voir, même si vous avec BEAUCOUP de temps à perdre.
Créée
le 18 mai 2015
Critique lue 252 fois
1 commentaire
D'autres avis sur 300 : La Naissance d'un empire
Nom de Zeus, j'aime ce film. Mais alors franchement. Par une certaine forme de miracle, j'ai réussi à atteindre la salle de cinoche sans spoales, sans connaître la moyenne, honteuse, de cette suite...
Par
le 13 mars 2014
115 j'aime
41
Et pourtant, je pensais pas qu'il pourrait m'arriver pire cette semaine que de voir la VF de la bande-annonce de Her. La première réaction que j'ai eue en sortant de la salle, c'est "Pire film...
Par
le 5 mars 2014
57 j'aime
9
Depuis ma dernière chronique, je commence à croire au destin. Du coup, quand je me souviens que 300 avait été l’occasion de ma 300ème critique, je jette un œil sur mon compteur : 599 billets publiés...
Par
le 9 juin 2014
53 j'aime
17
Du même critique
On a pris pour habitude de considérer Fernando Pessoa comme un écrivain génial, doué, mais nous ne le considérons malheureusement pas encore, comme un philosophe. Le but de ce court essai est de...
le 21 août 2014
3 j'aime
Un point parce que c'est la note minimale. Un deuxième pour Poelvoorde.
le 18 mai 2015
1 j'aime
Le réalisateur devait avoir un compte à régler avec les scandinaves et a choisi de déféquer sur un de leurs plus beaux mythes.
le 12 avr. 2015
1 j'aime
