Fausse suite qui remplit son contrat

Là encore, c'est un film que j'attendais après la fulgurance du premier 300, et au final je ne suis ni déçu ni transporté, pour la simple raison qu'il était quasiment impossible de surenchérir derrière un film qui était déjà extrême en tout. C'est intéressant mais ça n'a pas le côté percutant et même faussement "shakespearien" du premier opus, surtout que l'acteur principal qui incarne Thémistocle est loin d'avoir la même prestance charismatique que celle de Gerard Butler. C'est une sorte de fausse suite qui n'est donc plus réalisée par Zack Snyder mais par un pote à lui, et il se contente de produire. Comme à son habitude, quand Hollywood revisite l'Histoire, c'est bourré d'erreurs et d'invraisemblances, faut faire avec ; en mettre plein la vue est le seul objectif affiché par la production. Le truc flagrant que je constate, c'est la tendance à balancer du sang partout et à envoyer des têtes coupées à la tronche du spectateur qui a pris le risque de voir le film en 3D ; je ne vous raconte pas les giclées de sang et les flèches qui vous arrivent droit dessus, y'a pas à dire, tous les effets du relief sont exploités, on les reçoit en pleine poire. On sent nettement l'émulation entre studios pour être celui qui fera dans le plus sanglant, le plus dégueu, le plus gore ou le plus sexe (belle scène au passage avec Eva Green), car ici, l'influence de la série Spartacus est évidente, alors qu'au départ, c'est elle qui s'était inspiré de 300 pour les ralentis artistiques, avec des litres de sang numérique. Heureusement que c'est du numérique parce que si c'était fait à l'ancienne, je crois que la production aurait explosé son budget en seaux d'hémoglobine. Bref, c'est un film distrayant qui joue la carte du bien bourrin, peut-être aussi explosif que son prédécesseur, avec une BO tonitruante, mais sans grande âme.