... pourtant A la croisée des mondes est un chef d'oeuvre (même si c'est vrai que le premier tome n'est pas le meilleur), le casting est absolument parfait (Pullman l'a en grande partie choisi lui-même), la production est d'un bon niveau, mais le film évacue tout ce qui en faisait la saveur et la qualité: le rythme posé qui prenait le temps d'explorer le monde créé, la réflexion et la critique de l'Eglise, l'ambiguïté de Lord Asriel et surtout la Poussière, dont le rôle est simplifié et spoilé dès le début du film. Tout cela est remplacé par un happy end gentillet qui trahit tellement l'intrigue du livre qu'il aurait empêché toute suite même si le film n'avait pas fait un four.
Heureusement que la BBC nous promet une série d'ici l'année prochaine...

_ourse
3
Écrit par

Créée

le 22 oct. 2017

Critique lue 448 fois

5 j'aime

_ourse

Écrit par

Critique lue 448 fois

5

D'autres avis sur À la croisée des mondes : La Boussole d'or

À la croisée des mondes : La Boussole d'or
Ghi
5

Merci d'avoir ruiné tous mes espoirs.

Rien n'aurait pu me faire plus plaisir qu'une adaptation de ma trilogie de romans préférée. C'est pourquoi, en cette belle fin d'année 2007, j'étais si pressé d'être rendu au 5 décembre, date de la...

Par

le 22 août 2012

43 j'aime

9

À la croisée des mondes : La Boussole d'or
Mr_Step
7

Réhabilitation de films, partie 2: Des critiques déboussolantes (vous l'avez ?)

Je ne comprends pas le lynchage dont ce film fait l'objet. Tout le monde, presse, spectateurs, s'est accordé pour dire que c'était une merde. Eh ben non, genre vraiment pas. Alors certes, il ne...

le 30 mai 2016

14 j'aime

3

Du même critique

Chantons sous la pluie
_ourse
10

What a glorious feeling

Ce film est pour moi proche de la perfection: il est joyeux sans être naïf, il est très drôle; l'humour vieillit souvent mal mais pas ici, notamment grâce au talent incroyable de Donald O'Conor pour...

le 18 mai 2017

4 j'aime

1