Tu sais ce que c'est, un acolyte ?

J'ai vu Acolytes il y a plus d'un an, et l'envie me titillait de le revoir en connaissant la fin. Je vais essayer de ne pas faire une critique avec spoiler, mais il est évident que c'est le genre de film qui doit s'imposer un certain souci du détail en ayant un twist pareil. Bon c'est pas le plus incroyable des twists non plus, mais ile principal, c'est qu'il marche. C'est l'histoire de trois gosses qui trouvent le corps de leur camarade de classe enterré dans la forêt. Les deux gosses masculins veulent ainsi profiter de la situation pour faire chanter le tueur en série, en le menaçant de tout dévoiler s'il ne tue pas le pédophile qui s'est acharné sur eux il y a des années. Si " Acolytes " divise autant, c'est parce qu'il contourne beaucoup des codes du cinéma du genre, et je suis d'avis qu'une bonne bouffée d'air frais ne fait pas de mal, quand on voit que " Jurrasic World " à l'instar de " Mad Max " n'a pas su trouver une once d'originalité (sans pour autant être mauvais, l'originalité ne fait pas la qualité).

La réalisation du film n'est pas le point fort, sans doute certains effets aurait dû être oublié, d'autres améliorés. Après quand on sait le budget et la durée du tournage … On reproche beaucoup à ce film d'être vide, personnellement, je trouve que c'est ce manque qui fait son charme. On ne s'intéresse qu'à nos protagonistes, on ne perd pas trop de temps avec des scènes inutiles, même s'il y en a, et que l'on attend un bon moment pour ressentir un minimum de tension (environ une heure après le début, quand ils se font traquer par un chien). On a des scènes de qualité avec des dialogues plutôt bons. Comme quoi de temps en temps on peut faire un film avec des ados sans dire de connerie. (It Follows dernièrement).

" Acolytes " nous présente un immense jeu du chat et de la souris. Et ce qui est intéressant, c'est que quand les souris pensent devenir le chat, elles redeviennent souris. C'est l'atout majeur du scénario, le changement de situation redondant des personnages. Et même le tueur en série, que l'on veut dans les films le plus souvent intouchable, est victime à ce petit manège. Difficile de se dire que ce père de famille, qui a l'air de tout maîtriser peut être victime de chantage. Et c'est d'ailleurs un personnage intéressant, complet, magnifiquement interprété par Joel Edgerton, un malade fana des papillons, espèce assez conne pour crever en un jour. Fragile, éphémère, comme ses victimes. Je ne serai pas étonné que notre tueur fasse correspondre un papillon à chaque victime. Mais je ne fais que supputer.

Au niveau des autres personnages, on retrouve les trois ados, avec un acting plus ou moins bon, avec des actions plus ou moins conne (par exemple, quand on retire une flèche on brise le tube pour faire sortir les deux bouts, et pour éviter de refaire passer la pointe, sinon c'est sûr, ça fait mal), et de l'autre côté, on a ce brave pédophile qui lui, est le point faible du casting. Pas de personnalité comparé à ceux qui lui font fasse. Cependant il aura su toucher mon cœur en répondant à la question "Pourquoi tu nous as violé ?" par "Parce que je le pouvais". Ça, c'est beau. Au niveau de la musique, on se retrouve dans une ambiance différente, avec un apaisement impossible, et ça jusqu'à la fin (surtout la fin).

Bon Film :)

Réponse : C'est un débutant, quelqu'un qui veut ressembler à quelqu'un d'autre. Il marche sur ses pas, mais il restera toujours un amateur