"What lies beneath" est en quelque sorte un hommage à Alfred Hitchcock signé Robert Zemeckis, ce dernier ne s'en était d'ailleurs pas caché au moment de la promo du film.
On est dans le registre du thriller d'épouvante mainstream, avec une touche de fantastique : un cocktail pas forcément goûteux, et propice à la gueule de bois.


La mise en scène de Zemeckis est le point fort du film : avec une économie de moyens rafraîchissante, le réalisateur de la trilogie "Back to the future" gère la montée progressive du doute et de l'angoisse, tout en maîtrisant ses effets "horrifiques" (avec une toutefois un goût prononcé pour les jumpscares).
Certaines séquences apparaissent très réussies (celle de la baignoire, par exemple) et rappellent effectivement le savoir-faire du Maître du suspense.
D'autant que le score d'Alan Silvestri a parfois des accents de Bernard Herrmann.


Ce qui est déjà moins pertinent, c'est cet amoncellement de références plus ou moins subtiles (en vrac : le personnage principal se prénomme Norman, comme Bates dans "Psycho" ; l'héroïne espionne ses voisins en mode "Rear window" ; on insiste sur le rideau de douche, toujours façon "Psycho"...), qui donne l'impression d'un film-patchwork finalement très impersonnel, d'autant que Kubrick et son "Shining" sont également convoqués par Zemeckis.


Plus gênant, le scénario s'avère prévisible et finalement très linéaire. Après avoir lancé son récit dans plusieurs directions, comme autant de fausses pistes, Zemeckis se recentre (comme prévu) sur la relation entre ses deux personnages principaux, incarnés par Michelle Pfeiffer et Harrison Ford.
D'ailleurs, les deux têtes d'affiche ne déméritent pas, surtout Pfeiffer qui compose une screaming queen fort acceptable, mais l'ensemble apparaît très convenu.


Au final, si le onzième long-métrage de Robert Zemeckis n'est pas un naufrage, on reste déçu face à ce thriller domestique aux accents horrifique et fantastique.
"What lies beneath" reste un divertissement regardable, surtout plombé par ses longueurs, la faute à une durée clairement excessive au regard du scénario proposé.

Créée

le 16 mai 2016

Critique lue 1.5K fois

2 j'aime

Val_Cancun

Écrit par

Critique lue 1.5K fois

2

D'autres avis sur Apparences

Apparences
cinemusic
7

Soupçons....

Le docteur Norman Spencer (Harrison Ford) et sa femme Claire (Michelle Pfeiffer) forment un couple sans histoire. Mais depuis le départ de leur fille, leur maison voit ses portes s'ouvrir toutes...

le 17 nov. 2022

7 j'aime

10

Apparences
Fatpooper
8

Quand Zemeckis fait rimer terreur avec Pfeiffer

Les films qui se terminent sur une révélation finale, un twist inattendu, font partie des plus délicats à écrire et mettre en scène. Le problème qui se pose, est de pouvoir nourrir suffisamment le...

le 28 mai 2014

6 j'aime

8

Apparences
ADN-Trinity
8

Au-Delà des apparences

"Apparences" est un exercice de style, que "Zemeckis"assume parfaitement comme un thriller hitchcockien modernisé, sous forme d'hommage à la sauce technologique moderne. Mais c'est sans aucun doute...

le 16 mars 2023

5 j'aime

Du même critique

Baby Driver
Val_Cancun
4

L'impossible Monsieur Baby

Cette fois, plus de doute, le cinéma d'Edgar Wright, quelles que soient ses qualités objectives, n'est définitivement pas pour moi. D'ailleurs je le pressentais déjà fortement (seul "Hot Fuzz"...

le 20 juil. 2017

60 j'aime

15

Faites entrer l'accusé
Val_Cancun
9

Le nouveau détective

Le magazine haut de gamme des faits divers français, qui contrairement aux (nombreux) ersatz sur la TNT, propose toujours des enquêtes sérieuses, très documentées, sachant intriguer sans tomber dans...

le 2 avr. 2015

50 j'aime

11

Bullet Train
Val_Cancun
4

Compartiment tueurs

C'est le genre de film qui me file un méchant coup de vieux : c'est bruyant, bavard, ça se veut drôle et décalé mais perso ça m'a laissé complètement froid, tant les personnages apparaissent...

le 4 août 2022

49 j'aime

17