-Un film d'auteur de Kaurismaki, ça date de 1988, c'est plutôt court et c'est une espèce de manifeste de bon cinéma : Quasi-muet, droit au but, simple, restriction maximale de tout effet que celui-ci soit potentiellement dramatique ou intellectuel. C'est excellent, on sent le cinéaste qui n'aime pas perdre le temps.
Créée
le 22 juil. 2022
Critique lue 17 fois
D'autres avis sur Ariel
Kaurismäki est probablement un des seuls cinéastes vivants à savoir dresser des contes aussi concrets, simples et pourtant bouleversants. A partir d'archétypes, de situations quasi-banales, il fait...
Par
le 8 nov. 2012
6 j'aime
Les films de Kaurismäki se suivent et se ressemblent, et c'est peut-être pour le mieux. Ancrant comme toujours son récit dans une étude faussement naïve du prolétariat finlandais, le réalisateur...
le 4 nov. 2020
3 j'aime
"Ariel" (titre dont le sens n'apparaît qu'à la fin du film) est le 2ème segment de ce qu'on a appelé la trilogie prolétarienne de Kaurismaki, après "Shadows in Paradise" et avant "La Fille aux...
Par
le 28 avr. 2021
1 j'aime
Du même critique
-Je viens à peine de finir le film il y'a quelques minutes. Je suis vraiment impressionné, c'est peut-être le plus grand film d'horreur que j'ai vu de ma vie, peut-être. Le meilleur de l'année...
Par
le 17 oct. 2021
14 j'aime
-Très probablement le meilleur film que j'aurais vu de l'année pour l'instant. Un film d'action très digne et maîtrisé, je vais donc devoir m'intéresser aux autres films de ce réalisateur, tant mieux...
Par
le 22 sept. 2021
13 j'aime
4
-Un film d'Auteur Catalan de Carla Simon. Ours d'or nous dit la couverture tiens; c'est un film magnifique, d'un réalisme pudique et époustouflant, incroyablement simple, crû et pudique disons, ce...
Par
le 14 déc. 2022
9 j'aime
