Très bon biopic, qui se place plutôt au niveau de la vie de 30 seconds to mars que de leur composition. Et c'est surtout un réquisitoire contre les maisons de disques, qui font du profit sur le dos des artistes. En cela 30 seconds to mars est un bon exemple, mais cela aurait très bien pu être un autre groupe escroqué. Après si vous cherchez un documentaire sur l'aspect artistique du groupe se documentaire se révèlera peu fourni.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Mes films préférés de 2013
Créée
le 18 janv. 2022
Critique lue 42 fois
D'autres avis sur Artifact
Très bon biopic, qui se place plutôt au niveau de la vie de 30 seconds to mars que de leur composition. Et c'est surtout un réquisitoire contre les maisons de disques, qui font du profit sur le dos...
Par
le 18 janv. 2022
En plus d'être un bon making of pour l'album This is war de Thirty seconds to Mars, Artifact est un très bon documentaire sur le fonctionnement du monde de la musique en tant qu'industrie. On prend...
Par
le 8 août 2017
Intéressant sur le fonctionnement le l'industrie du disque !
Par
le 13 févr. 2016
Du même critique
Nous voici plongé dans la tête de Daniel Johnston, ou plutôt dans la tête de Daniel Johnston et du diable. Johnston chanteur de lo-fi (un des fondateurs) est bipolaire. Et cela entraine chez lui des...
Par
le 17 sept. 2022
5 j'aime
Ce film date de 1936, et pourtant quand on le regarde aujourd'hui, il est frappant de dire que son propos et toujours d'actualité, et que les choses n'ont malheureusement pas changé. C'est bien le...
Par
le 21 mars 2020
3 j'aime
3
Un des films les plus insoutenable de son histoire, abject et immonde du monde. C'est simple pour faire plus horrible, il y aurait fallu un viol d'enfant et d'animal. Pasolini nous dresse un portrait...
Par
le 26 sept. 2019
3 j'aime
