...ceux qui vont mourir nous saluent ?! (et nous mentent)

En un mot : plus que décevant.
Bien sûr, c'est toujours aussi bien tourné et joué, mais... ça manque de souffle, de rythme, et surtout d'originalité. Le rôle de Scarlett Johanssen se limite à deux scènes et un ballet aquatique ; pas de quoi développer. Celui (enfin, ceux) de Tilda Swinton n'abouti(ssen)t à rien. Les écrivains cocos sont montrés comme des abrutis adorateurs d'une secte idiote. Et d'où sort cette morale finale à deux balles, à laquelle les Coen ne nous avaient pas habitués ? Se seraient-ils convertis à une religion quelconque (désolé pour le pléonasme) ?
Espérons que ce n'est pas là leur film testament ; le notaire risque d'être perplexe.

Mais ce qui est le plus lamentable, c'est d'avoir fait d'Ed Mannix un personnage presque humain, qui veut le bien des studios et du cinéma. Evidemment que ce n'est pas le vrai, diront les bégueules, puisque c'est une fiction. Certes, oui, mais pourquoi les autres personnages sont-ils fictifs alors que le sien est le seul à avoir un nom historique? Le problème est que le vrai Mannix était un quasi truand, une petite frappe qui avait grimpé les échelons de la MGM à coups de poings et de barre de fer; c'était un cogneur de femmes, un arrangeur de coups tordus, un maquilleur de preuves, un corrupteur de flics et de journalistes, un proxénète, un collabo avec l'extrême-droite et le comité anti-communistes, un ivrogne et sans doute un assassin. Sa première épouse Bernice est morte dans un accident douteux, quelques jours après avoir demandé le divorce; sa deuxième a été impliquée dans la mort extrêmement bizarre de George Reeves; et sa maîtresse Mary Nolan a été opérée quinze fois parce qu'il "lui avait démoli le ventre". Aujourd'hui encore, Mannix est admiré par certains cinéphiles pour la bonne raison qu'il a laissé un registre des budgets finaux des films de la MGM couvrant les trois décennies de son Âge d'or! Outre que ce prétexte est misérable, la légende qui maintient l'image de ce pauvre type me paraît exemplaire du problème que Hollywood a encore et toujours avec les concepts de vérité, d'autorité et de fortune. Comme disait Luise Rainer en 1937 après avoir reçu son deuxième Oscar: "Hollywood, cette ville où il est impossible d'avoir une conversation intellectuelle.." Dix ans après, Humphrey Bogart ajoutait : "A Hollywood, on ne doit pas dire aux gens médiocres qu'ils le sont, parce que le fait qu'ils gagnent mille dollars par semaine les rend infaillibles. Je trouve cette manie extrêmement malsaine."

Bref, la chute abyssale des frères Coen dans la médiocrité continue, et ce n'est pas leur remake vomitif des Tueurs de dame qui permettra de prétendre le contraire.

alfredboudry
4
Écrit par

Créée

le 29 févr. 2016

Modifiée

le 21 août 2024

Critique lue 408 fois

3 j'aime

2 commentaires

Alfred Boudry

Écrit par

Critique lue 408 fois

3
2

D'autres avis sur Avé, César !

Avé, César !
Sergent_Pepper
5

Boulevard des groupuscules.

Un petit vacillement opère à la découverte de ce nouvel opus des Coen bros, dont la filmographie bien garnie nous fait vibrer depuis plusieurs décennies déjà : et si le syndrome Woody Allen guettait...

le 21 févr. 2016

108 j'aime

10

Avé, César !
Star-Lord09
8

DANS LA PEAU DE JAMES ELLROY

On a toujours pas pris le pli depuis trente ans. Pourtant les frangins nous refont le coup tous les quatre ans selon un schéma pré-établi. Un polar dramatique chasse une comédie loufoque et désuète...

le 17 févr. 2016

79 j'aime

23

Avé, César !
Behind_the_Mask
7

Ave César ! Ceux qui vont sourire te saluent

Le temps d'une projection, Ave César ! renoue avec l'atmosphère si particulière du cinéma des années cinquante et de celle des plateaux de tournage des grands studios. Beauté des décors et de leur...

le 17 févr. 2016

66 j'aime

10

Du même critique

Le Cercle
alfredboudry
6

Le sourire de mon requin est plus radieux que ton avenir

A mes yeux, Dave Eggers est un peu le Quentin Tarantino de la littérature anglo-saxonne. Il a surgi un jour de l'anonymat avec une œuvre réputée d'emblée géniale (et qui l'était assez) après quoi il...

le 3 juil. 2014

16 j'aime

4

Au commencement était...
alfredboudry
10

Monumentale pulvérisation de paradigmes (garantie et approuvée)

Avant d'entrer dans le détail, je dois raconter une anecdote personnelle. Il se trouve qu'une bonne partie de ma famille est archéologue. J'aurais d'ailleurs pu en être un, moi aussi, si j'avais...

le 10 déc. 2021

13 j'aime

2

Tout peut changer
alfredboudry
9

La révolution a commencé... sans nous ?

(Commençons par un détail technique : il est absurde de devoir noter certains livres pour avoir le "droit" de les critiquer ici. Va noter la Bible ou le Capital ou l'Odyssée ! Cela ne rime évidemment...

le 17 nov. 2014

13 j'aime

8