Ari Aster a récemment pris l'habitude de polariser les spectateurs en produisant les intrigues déstabilisantes. "Hereditary" m'a glacé jusqu'à l'os et, bien que Midsommar ne m'ait pas procuré le même sentiment, les deux ont vraiment accentué son style singulier. Tout de même, malgré les manœuvres atypiques des deux, il y avait toujours un fil conducteur pour ancrer les éléments farfelus dans la réalité. Dans ce film, il n'y a pas d'absolu. Il s'apparente davantage à un télescopage de scènes dont la seule similitude est le personnage principal. Sachant qu'Ari Aster ne s'empresse pas de dévoiler les enjeux, vous ferez probablement la bêtise de lui accorder le bénéfice du doute, ce qui est malvenu. L'abstraction peut certainement coexister avec la normalité dans un film pour peu que les deux s'emboîtent de manière que le produit final soit cohérent. Aster se complait trop dans l'abstraction pour que le spectateur puisse appréhender à quoi il joue.
Le seul aspect qui m'a empêché de sortir de la salle, c'est la performance subjuguante de Joaquin Phoenix. Ce film confirme qu'il est capable d'incarner n'importe quel rôle de manière captivante, peu importe le décor autour de lui. Il en ressort qu'il y a une disparité significative entre lui et le reste des personnages. Vu son talent indéniable, Aster aurait dû consacrer plus de temps à faire en sorte que chaque acteur/actrice soit proportionné à son rôle.
En admettant que vous soyez prêt à voir un film qui déboulonne tous les archétypes du cinéma et qu'une intrigue sinueuse, voire incompréhensible vous n'effraie pas, il se peut qu'il soit en phase avec vos attentes. Autrement, vous sortirez de la salle en vous repassant ce que vous aurez regardé et en vous demandant pourquoi vous avez perdu trois heures de votre vie.