Sérieusement, Gaumont, vous êtes des nazes. Une seule salle dans tout Paris, pour un Whedon, c’est quand même pas beaucoup. Vous êtes mauvais.

Bref, j’ai finalement réussi à aller voir Much Ado About Nothing. Sans en savoir grand chose d’ailleurs, le nom de Joss Whedon ayant suffit à m’attirer. Bon, je savais aussi que c’était une version adaptée de Shakespeare.

Le début est délicat, il faut prendre le temps de cerner les personnages, qui arrive en nombre, normal pour un pièce de théâtre ; et de s’habituer aux dialogues. Mais une fois 15-20 minutes difficiles passées, on s’y fait finalement assez bien et on n’y prête plus guère attention. Surtout que les dialogues sont finement découpés et mis en scènes, de sorte que le tout s’intègre très bien sans faire trop « lourd ».


Le choix de situer l’action dans le présent permet de voir l’histoire sous un jour nouveau, et finalement apporte un peu de fraicheur à une histoire déjà vue. Par contre, je suis plus sceptique sur le choix du noir et blanc, qui sans faire totalement raté, n’apporte pas vraiment un plus au film.

Le vrai point fort de ce film, c’est son casting ou l’on retrouve de nombreux habitués des séries de Whedon. Tous sont à la hauteur, mais je voudrais souligner l’interprétation magistrale d’Alexis Denisof, qui est vraiment époustouflant dans ce rôle.
Et puis, quand même, il faut que je parle de Nathan Fillion. Ce mec est un génie. Il en fait des tonnes, mais il est toujours génial (en plus ici associé à Andrew-dans-Buffy, le duo marche vraiment bien, c’est génial). Sérieusement, j’ai envie de regarder Castel juste pour lui. J’ai même envie de regarde Percy Jackson juste parce que j’ai vu qu’il était au casting.

Bref, Nathan Fillion.
Embrouille
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste 2014 sera l'année du cinéma, ou ne sera pas (enfin si, peut être quand même, mais bon, ça claquait comme titre je trouve)

Créée

le 31 janv. 2014

Critique lue 743 fois

11 j'aime

4 commentaires

Embrouille

Écrit par

Critique lue 743 fois

11
4

D'autres avis sur Beaucoup de bruit pour rien

Beaucoup de bruit pour rien
Embrouille
7

Du Whedon partout, sauf dans le texte !

Sérieusement, Gaumont, vous êtes des nazes. Une seule salle dans tout Paris, pour un Whedon, c’est quand même pas beaucoup. Vous êtes mauvais. Bref, j’ai finalement réussi à aller voir Much Ado About...

le 31 janv. 2014

11 j'aime

4

Beaucoup de bruit pour rien
ltschaffer
3

Beaucoup de bruit pour pas beaucoup de talent

Être... ou ne pas être un auteur, telle est la question pour Joss Whedon. Ne pas être. Le réalisateur d'Avengers, à la prolifique carrière télévisuelle, s'est imposé un challenge personnel lors de la...

le 28 janv. 2014

9 j'aime

Beaucoup de bruit pour rien
LobeliaKeane
8

Critique de Beaucoup de bruit pour rien par Shana Lewis

J'avoue, j'avais une petite appréhension en allant voir ce film en salle. Les premières minutes ont été assez compliquées car il faut s'habituer au décalage du contexte moderne et aux dialogues de...

le 22 janv. 2014

7 j'aime

Du même critique

Wall-E
Embrouille
9

Critique de Wall-E par Embrouille

Wall-E, c'est l'histoire d'un petit robot, chargé de nettoyer la Terre, qui rencontre un autre petit robot, Ève. Je dois dire que j'ai été subjugué par ce film. Toute la première partie, qui se passe...

le 6 juil. 2012

85 j'aime

3

Dragons
Embrouille
10

En fait, les dragons, c'est des chats qui volent...

Dragons aurait pu passer inaperçu à mes yeux, et l’est longtemps resté d’ailleurs. Il a fallu que je remarque sa note assez élevé sur SC pour réellement m’y intéresser. Il a d’ailleurs de nombreuses...

le 20 juil. 2013

73 j'aime

15

Souvenirs de Marnie
Embrouille
7

Wish she was here

Le flou entoure la sortie de ce « Souvenir de Marnie ». En effet, les rumeurs vont bon train, et certains prophétisent que ce film serait le dernier du studio Ghibli. Que ce soit vrai ou non, cela...

le 15 janv. 2015

64 j'aime

6