Les frères Coen savent tout faire. La comédie (“The big Lebowski”), le drame (“Fargo”), le thriller (“No country for old men”), le film noir (“The barber”). Mais malgré sa diversité, leur oeuvre est dotée d’une colonne vertébrale, elle traite de façon récurrente d’un seul et même sujet : la connerie. Les frères Coen aiment filmer les cons, la connerie de leurs personnages étant, à chaque film, plus ou moins évidente. Dans « Burn after reading », elle crève les yeux. Que se passe-t-il quand plusieurs crétins, qui ne se connaissent pas, sont soudain mis en relation lorsque l’un d’eux se retrouve en possession d’un CD rempli de « codes and dates, and codes and dates » ? Les conséquences sont bien sûr catastrophiques, parce que le grand problème des cons, c’est qu’ils ne prévoient pas. Ils n’anticipent pas. Ils agissent, malheureusement.

« Burn after reading » pourrait être considéré par certains comme un « petit Coen ». Pourtant, c’est un des films les plus représentatifs de leur cinéma et, surtout, de leur humour. Le film est à mourir de rire, les choses y sont dites tout en nuance, mais avec une efficacité redoutable. Les acteurs y sont pour beaucoup. George Clooney est extraordinaire, John Malkovich est délectable, et Brad Pitt… Ce type a cela de merveilleux, et d’infiniment respectable, qu’il ne choisit pas ses rôles en fonction de son physique. Dans la quasi-totalité de ses films (on considérera "Troie" comme un moyen pour lui de s’offrir une belle maison au bord de la mer), on pourrait mettre un acteur au physique lambda à sa place, le film n’en pâtirait pas ("Seven", "Inglorious basterds", "Snatch", "L’armée des 12 singes"…). Dans "Burn after reading", il est le con par excellence. Le débile qui ne prévoit rien et qui ne sait absolument pas ce qu’il fait. Chacune de ses scènes est délectable.

"Burn after reading", c’est une histoire de crétins, au pays des crétins, qui s’attirent des problèmes de crétins, et qui tentent de leur trouver une solution en utilisant leurs cerveaux de crétins.
AlexLeFieutard
8

Créée

le 12 janv. 2013

Critique lue 315 fois

1 j'aime

AlexLeFieutard

Écrit par

Critique lue 315 fois

1

D'autres avis sur Burn After Reading

Burn After Reading
-Marc-
7

Narcisse roi

Les frères Coen reviennent sur le crétinisme de la société américaine, un thème récurrent chez eux. Ils nous dépeignent une société déliquescente dans laquelle chaque individu est centré sur...

le 6 déc. 2017

50 j'aime

16

Burn After Reading
SanFelice
8

Quatre de l'espionnage (ou pas)

Ce film est du concentré de frères Coen. Essentiellement par ses personnages de ploucs (ce que les frangins savent le mieux faire). Et là, on est servis : on n'a, je crois, jamais vu autant de...

le 22 juin 2012

36 j'aime

11

Burn After Reading
hillson
2

Contre emploi du terme comédie

Burn after reading est une merde. C'est dit. Il n'est pas drôle, et tout l'argumentaire du film tient dans le contre emploi des acteurs. En effet, Brad qui joue un débile, c'est pas banal. Mais de...

le 6 avr. 2010

35 j'aime

3

Du même critique

Certains l'aiment chaud !
AlexLeFieutard
10

Tout le monde aime Marilyn

Ce film est parfait. Il est l’incarnation de la comédie. Dès la troisième minute du film, lorsque l’on voit les bouteilles de whisky cachées dans un cercueil avec "Chicago, 1929" écrit sur l’écran,...

le 18 févr. 2013

15 j'aime

Star Trek Into Darkness
AlexLeFieutard
3

Le premier, oui. Pas le second.

Le premier se présentait comme une épopée spatiale. Pas le second. Le premier était un excellent divertissement qui ne se prenait pas au sérieux et qui, parfois, laissait filtrer quelques gouttes de...

le 30 mai 2013

13 j'aime

1

Escrocs mais pas trop
AlexLeFieutard
7

Quand Woody change de disque

Au début des années 2000, beaucoup s’accordent à dire que Woody ne sait faire que du Woody, c’est-à-dire mettre en scène un intellectuel newyorkais, juif, terrifié par la mort et en perpétuelle quête...

le 31 juil. 2012

12 j'aime