La fin de James Bond

Alors que venait de sortir le très bon On ne vit que deux fois, la même année est l'occasion pour une tripotée de réalisateurs et de scénaristes de s'atteler sur le premier roman d'Ian Fleming sur les histoires de James Bond : Casino Royale. Toutefois, l'intrigue est complètement différente et tout est traité d'une façon parodique qui risque bien de décevoir.

Parce que oui, nous pouvions attendre quelque chose de ce hors série. La magnifique affiche du film et son sujet donnent envie, et j'avais adoré Casino Royale avec Mr. Craig dont l'histoire est un tantinet soit peu similaire à celle-ci.

Ici, on peut dire adieu aux acteurs que j'aime tant (Sean Connery, et les acteurs de M, Q et Moneypenny) pour dire bonjour à Peter Sellers et ses acolytes. Si Peter Sellers a clairement le jeu d'acteurs d'un Bond, sa carrure et son traitement de personnage est absolument grotesque, comme le film tout entier. C'est à peine si l'on reconnaît notre bon vieux Bond, qui par l'occasion bégaye et fuit les femmes. D'ailleurs, une scène m'a un peu interpellé, je pense à la scène du bain où Bond partage son bain avec une jeune demoiselle de 17 ans (âge du personnage)... C'est assez perturbant de voir un James Bond qui ne recule pas devant la pédophilie, même s'il est un peu déconcerté et même s'il ne se passe rien. Et les dialogues de la femme induisent clairement aux spectateurs de penser à une relation étrange avec son père... Je trouve donc étrange que cette partie du film n'ait pas subie la censure...

L'humour totalement décalé du film, qui n'en est même pas un, le dénigre totalement. Les personnages sont tous stéréotypés, en aucun cas attachants et clairement inintéressants. Peter Sellers apparaît presque moins que d'autres acteurs, alors qu'il est supposé avoir le rôle principal. Et je ne parle même pas du Chiffre et de la trahison de Vesper qui sont totalement bâclés... C'est incroyable de voir comment une coalition de scénaristes n'a pas pu rendre le film intéressant, et cohérent. Car le début du film est déconcertant, je ne savais même plus à quelle époque on se situait, et pourquoi il se retrouvait dans une maison avec des femmes qui veulent sa mort...

Casino Royale a quelques bonnes scènes, notamment la scène finale dont le rendu comique est là, et fonctionne. Tout au long du film prospère une musique originale et belle, avec des chansons très bonnes. Même le générique d'introduction, même si pas très élaboré, donne envie de continuer le film... Mais trop c'est trop, le film est inintéressant...

On ne saisit même pas l'enjeu du film tellement ce dernier est brouillon, car même si la réalisation est bonne, le film n'est pas sauvé avec son scénario. Clairement pas. Et c'est encore une fois dommage, car le film commençait bien. Les acteurs sont tous corrects dans leur rôle, mais hélas ce n'est pas assez suffisant pour que j'aime un tel film, qui met clairement un grand doigt d'honneur à la saga James Bond (l’organisation SMERSH...). Tellement brouillon que même la page wikipédia dit ceci :

Puis l'histoire devient de plus en plus surréaliste jusqu'à une scène
finale explosive et à l'issue surprenante.

C'est donc avec un grand regret que je mets une telle note, mais qui est pour moi justifiée, car jamais un Bond n'aura été autant dénigré au service d'un film catastrophique, malgré quelques bonnes tentatives.