Critique de Cloverfield par Socinien
J'aimerais bien savoir qui sont les 299 connards qui ont mis 10 à ce film.
Par
le 27 mars 2011
123 j'aime
523
Mauvaise réputation que celle de Cloverfield. L'énorme buzz médiatique qui en avait entouré la sortie n'y est certainement pas étranger, les attentes engendrées dépassant probablement ce que le film a à offrir. Et pourtant Cloverfield n'est pas un mauvais film.
Certes, de nombreuses imperfections entachent cette production. Le placement de produits est envahissant (même si c'était quand même bien, Nokia) et cette manie qu'ont les Américains de hurler des "Oh my God!" à tout bout de champs ne manquera pas d'énerver. Dommage également d'avoir voulu trop montrer le monstre : la suggestion est souvent un meilleur outil pour instiller la peur, comme en témoigne le premier Alien. Mais c'est surtout au niveau de la suspension d'incrédulité que les critiques fusent le plus souvent.
En effet, le principal gimmick de Cloverfield, et sa principale force, est qu'il est filmé par un personnage qui tient lui-même le caméscope, à la manière de Project Blairwitch. Le problème, c'est que le personnage en question continue de filmer en toute situation alors même qu'il avoue lui-même ne pas avoir d'affinité avec la caméra. Si on comprend qu'il souhaite produire un témoignage des événements extraordinaires qui se jouent devant lui, il n'en reste pas moins qu'il est peu crédible qu'il insiste à ce point et ne laisse jamais tomber... De plus, l'utilisation de la caméra portée par un personnage entraine quelques incohérences, comme dans cette scène où les héros avancent dans une rue tranquille et qu'une véritable armée, avec tank et bazookas, apparait soudain dans leur dos comme par magie, sans aucun bruit ou autre signe indicateur. Étrange également que la caméra ne soit jamais confisquée par les militaires croisés au cours du périple.
Néanmoins, malgré ces quelques failles, le spectateur qui accepte de suspendre son incrédulité est immergé de très belle façon par le procédé. On est vraiment intégré au cœur de l'action et certaines scènes sont particulièrement réussies.
Au final, Cloverfield est probablement un peu injustement critiqué, desservi qu'il a été par une campagne marketing excessivement développée. Avec un peu de recul et sans a priori sur le film, il s'agit d'un métrage efficace, imparfait mais devant lequel on passe un bon moment. Un film qui a les qualités de ses défauts, en somme.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de moins de 1h30
Créée
le 19 mai 2015
Critique lue 610 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Cloverfield
J'aimerais bien savoir qui sont les 299 connards qui ont mis 10 à ce film.
Par
le 27 mars 2011
123 j'aime
523
Attention, film pénible !!! D'abord, le coup de la vidéo retrouvée, depuis Mondo Cane et Cannibal Holocaust c'est éventé, ça n'a pas d'intérêt et c'est pénible parce qu'on se tape des plans moches...
Par
le 3 janv. 2011
96 j'aime
255
Allez hop, je tape un p'tit truc vite fait là dessus. Vous savez, je vous aime beaucoup. Vraiment. Je suis sincèrement sincère (et c'est pas souvent). Par "vous", j'entends la plupart des gens avec...
Par
le 17 déc. 2013
76 j'aime
26
Du même critique
Dans Cook, Serve, Delicious, on incarne un restaurateur qui ambitionne de transformer son bouiboui en établissement étoilé. D'allure casual de prime abord avec ses graphismes simplistes et sa musique...
Par
le 12 mars 2014
7 j'aime
2
Dikkenek, c'est le film le plus belge de l'Histoire. D'ailleurs, plus qu'une histoire, c'est une succession de sketchs tous plus cons les uns que les autres mais qui font beaucoup rire les gens de...
Par
le 8 mars 2014
7 j'aime
PES 5, c'était l'apogée de la simulation de foot de Konami. Je n'ose imaginer le nombre d'heures que j'ai passé devant, en solo et surtout avec des amis, enchainant les matchs sans jamais me lasser...
Par
le 20 août 2014
6 j'aime
3