J'énoncerai 3 critiques positives et trois reproches à l'égard de ce film.

Trois critiques positives :

1. Un scénario d'une brillante simplicité et d'une exécution presque parfaitement claire :

J'apprécie dans ce film la simplicité de l'histoire et sa capacité à nous faire comprendre l'enjeu scientifique.

Le découpage du film en 3 grandes parties, le rend plus dynamique et fluide. On ne s'ennuie pas et on vibre en même temps que les personnages.

La fin corrobore le début d'une manière claire et parfaite !

Je félicite le réalisateur de n'avoir pas choisi un scenario typiquement hollywoodien avec du pathos en vois - tu en vois là !


2. Les différents points de vue permettent d'entrer plus facilement dans l'histoire :

J'apprécie que le film ne se borne pas à raconter le point de vue d'un seul personnage. Au contraire à travers plusieurs personnes : on représente la société. Il y a les victimes directes, les dissidents, les dirigeants mais également les scientifiques.

Il s'agit donc de montrer la manière dont l'homme réagit face à une épidémie mondiale ? Y a t -il une régression ou bien une solidarité qui perdure malgré un contexte chaotique ?. Je trouve que le réalisateur parvient à nous faire susciter des interrogations sur ces questions, grâce aux points de vue différenciées


3. Les images traduisent le sentiment d'urgence, de paralysie, de mort ou encore de peur mais surtout d'espoir :

Le montage de ce film est d'une extrême précision et fluidité !

Les scènes et les images s'emboitent à la perfection, permettant alors de traduire efficacement le sentiment général qui règne.

Enfin, j'apprécie l'usage distinctif des couleurs froides ( blanc, gris,..) et des couleurs chaudes pour symboliser la vie et donc l'espoir !


Trois reproches à faire :

1. Le caractère impersonnel de l'histoire et l'absence d'histoire donnée à chaque personnage ou bien de liaison entre les différents intervenants :


2. Le caractère idéalisé de cette épidémie en occultant totalement l'enjeu de la reconstruction d'un monde après une crise si violente et grave :

Il ne s'agit pas seulement de guérir.







Fleuretteetc
7
Écrit par

Créée

le 26 avr. 2024

Critique lue 21 fois

1 j'aime

Fleuretteetc

Écrit par

Critique lue 21 fois

1

D'autres avis sur Contagion

Contagion
real_folk_blues
3

Et pis Demi elle joue pas dans le film

Contagion fait parti de ces films qui laissent un drôle de goût à la fin. Vous voyez sans doute de quel goût je veux parler si vous avez déjà bu un verre d'eau ou mangé de la neige. C'est le goût DU...

le 3 févr. 2012

68 j'aime

9

Contagion
Theloma
7

Covid-19 versus MEV-1 : quand la réalité dépasse la fiction

En 2011, neuf ans après l'épidémie de SRAS et deux ans après celle du H1N1, Steven Soderbergh réalisait Contagion. Le film raconte l'émergence d'un virus mystérieux, le MEV-1 et la pandémie qui...

le 5 avr. 2020

63 j'aime

9

Contagion
-Marc-
6

Coup de torchon

Aujourd'hui tous ou presque attribuent le réchauffement climatique aux gaz à effet de serre, les gaz à effet de serre à la pollution, la pollution aux activités humaines. Quelques uns ont franchi...

le 24 févr. 2020

27 j'aime

16

Du même critique

Back Home
Fleuretteetc
7

Les enfants je vous aime mais je pars

Un brillant film de Joachim Trier qui traite de façon dépolitisée les conséquences de la guerre sur une photographe ( Isabelle Huppert) . Prisonnière de sa passion, elle laisse derrière elle 2 fils (...

le 7 juin 2024

1 j'aime

Paterson
Fleuretteetc
9

Des mots écrits sur de l'eau

LAURA ( Golshifteh Farahani ) Maybe I could haveremembered them.PATERSON ( Adam Driver ) It's okay.They were just words.Written on water.LAURA ( Golshifteh Farahani )Baby I'm so sorry.I saved all...

le 5 juin 2024

1 j'aime

Contagion
Fleuretteetc
7

Que le virus soit et la peur fut !

J'énoncerai 3 critiques positives et trois reproches à l'égard de ce film. Trois critiques positives : 1. Un scénario d'une brillante simplicité et d'une exécution presque parfaitement claire :...

le 26 avr. 2024

1 j'aime