En tous cas, pas d'eau au moulin

Avec le plus grand chapiteau du monde et itinéraire d'un enfant gâté,De l'eau pour les éléphants est certainement un des plus beaux films sur la thématique du cirque.Avec ses décors,ses costumes, ce début des années 30, le réalisateur livre un beau film à regarder, ce qui est pas mal mais pas suffisant. L'histoire de Jacob Jankowski aurait pu être palpitante si elle avait un autre enjeu que son amour prévisible avec la femme du directeur du cirque Benzini. Certes, Pattinson et Witherspoon jouent bien, sont beaux mais après? Quelque part, un combat plus retors entre Jacob et le mari de Marlène aurait mis du piment à l'entreprise. En prenant aussi Christoph Waltz comme un homme déséquilibré et hors de contrôle (une copie parfaite de son rôle dans Inglorious Bastards) avec ses semblables et les animaux, Francis Lawrence aurait du avoir un Pattinson moins doux et plus réactif dans sa prestation de Jacob.Question d'équilibre surtout que le jeune véto ayant abandonné brusquement ses études est loin d'être un idiot. L'éléphante Rosie a eu de l'eau mais aussi des coups de crochets mais le film n'a pas eu d'eau à son moulin. Sorti en 2011, ce film d'époque aurait du gagner en modernité pour faire mouche et ne pas rester sur un canevas classique. Dommage pour Pattinson qui rêvait de se réinventer après Twilight et qui devra attendre Cronenberg.