Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏
Après visionnage, une seule interrogation demeure: pourquoi ai-je perdu mon temps? Je pense qu'on ne pouvait pas éclipser de manière aussi vicieuse la réelle profondeur de cette période.. C'est un simple film de romance : on s'attarde sur les déboires de Scarlett, on accélère le rythme du film avec Portman qui présente Anne Boleyn comme la pire peste du 16e siècle.. Puis on lui coupe la tête. Et voilà. Adieu.
Créée
le 4 oct. 2015
Critique lue 380 fois
2 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur Deux sœurs pour un roi
Un des plus mauvais films de tous les temps. Le réalisateur n'a pas compris l'essence-même des Boleyn et des Tudor. L'interprétation des acteurs est légère, sans réalisation des implications...
Par
le 17 nov. 2010
18 j'aime
4
Pour ceux qui chercheraient ici un film historique relatant cette période trouble que fut l’avènement du règne d’Henry VIII d’Angleterre, ils en seront pour leurs frais. Le schisme religieux, la...
le 18 oct. 2015
13 j'aime
1
Deux sœurs pour un roi ou comment une lutte acharnée mènera Anne Boleyn jusqu'au trône et l'échafaud. En théorie... Car le film déforme à ce point les faits qu'il en vient à contrefaire la réalité...
Par
le 28 févr. 2016
11 j'aime
11
Du même critique
Théodore est un homme au parcours sentimental des plus banals en ces temps courants : un divorce, une histoire dont il ne se remet guère lui laissant un vide à la place du cœur, un manque à combler...
le 3 avr. 2014
1 j'aime
Médusée. Oh Lord, I give it to you. I give you my brain.
le 10 déc. 2014
Loin sont les promesses que nous livrent le grand Bram Stoker et son incontournable et frissonnant "Dracula", c'est une adaptation tirée par les cheveux dont les effusions de sangs font brièvement...
le 1 avr. 2014
