Il était une fois la vie

J'aurais pu le voir il y a un an je crois, mais ça ne m'intéressait pas, j'imaginais un mauvais téléfilm. Récemment je suis retombé dessus, apprenant que c'était une véritable saga, souvent moquée, mais saga quand même. Alors j'ai eu envie.

C'est clair que le scénario n'est pas terrible : plein de personnages, de petites histoires annexes mal imbriquées dans l'intrigue principale, et une intrigue principale qui patauge parce que les auteurs n'ont pas assez approfondi leur sujet, c'est-à-dire le débat, ce qui nécessitait une plus grande maîtrise tant de la Bible et de la Philosophie.

Et c'est là que résidait l'intérêt du film selon moi : le débat. Je ne suis pas chrétien. Mais j'aime la philosophie même si je me contente des quelques auteurs abordés lors de mon cursus scolaire il y a 20 ans déjà... mais pour moi, de ce que j'ai appris, les deux sont indissociables, trouver des réponses à la vie c'est forcément comparer à la théologie directement ou indirectement, et un philosophe qui se refuse d'aborder la possibilité d'une existence divine n'est pas un bon philosophe. Non pas qu'il doive y croire, mais que le questionnement est légitime, ne fut-ce que pour comprendre la manière dont les hommes ont créé la société.

Ce qui est dommage c'est que les auteurs ne font que brandir des arguments 'épiques' dans un camp comme dans un autre, on se retrouve donc avec un débat assez superficiel où ce sera surtout le charisme des personnages qui permettra la victoire ; forcément au début le prof a de l'assurance et balaie facilement les arguments du jeune, à la fin c'est l'inverse, le prof a révélé ses failles tandis que l'élève a gagné en assurance, il y a donc inversion. Mais en soi tous les arguments s'opposent et peuvent être réfuté par l'un ou l'autre camp.

Ce qui aurait surtout été intéressant, c'est que le prof ne soit ni pour ni contre mais qu'il se serve de cet exercice pour justement challenger ses élèves, les pousser à aller plus loin, et en soi l'élève est un vrai héros, il est le seul à avoir refusé de signer le document, en cela il est bien plus intéressant et c'est quelque chose que le professeur aurait dû souligner. Ensuite, toutes les recherches effectuées, même si le résultat à l'écran est pauvre, c'est une démarche intéressante de la part du personnage qui touche à la réelle philosophie.

L'on pourra reprocher aussi le portrait négatif dressé des athées : des gens cyniques, moqueurs, qui méprisent la femme, ... heureusement le prof se fait écraser à la fin et dans un dernier sursaut laisse penser qu'il va retrouver la paix avec Dieu... hum... N'oublions pas que les chrétiens sont souvent intolérants, pas seulement les autres (d'ailleurs il y a cette pauvre jeune fille rejetée par son père parce qu'elle se veut chrétienne et non musulmane). C'est très manichéen et cela n'aide absolument pas la cause.

La mise en scène est celle d'un téléfilm : le découpage est varié et lisible mais pas très marquant voire même très plan-plan. La lumière est un peu moche. Le montage est correct. À part Sorbo, les acteurs sont tous mauvais. La BO est typique, ne fait que renforcer ce que l'on ressent déjà sans surprendre.

Bref, je ne serai pas contre un vrai débat sur le sujet, quelle que soit l'issue, mais il faut que ce soit plus recherché, mieux raconté (situations + personnages) et mieux filmés (même en mode fauché, évitons les filtres et autres niaiseries typiques des téléfilms fauchés).