Réalisé en 1957 par Sydney Lumet avec entre autres (puisqu'ils sont douze) Monsieur Henry Fonda, 12 Hommes en colères est un film qui truste les premières places de tous les classement des plus grands films de l'histoire du cinéma (cinquième du top 250 sur imdb). Alors inutile d'y aller pas quatre chemins, c'est un grand film et il n'a vraiment pas volé sa réputation de film "parfait". C'est simple, le film dure 1h30 et il n'y a pas une seule minute en trop, pas une seule ligne de dialogue ni un seul plan qui n'est pas réfléchi.
Le film est adapté d'une pièce de théâtre et raconte l'histoire de douze hommes réunis en qualité de jurés pour juger de la culpabilité d'un jeune homme accusé d'avoir poignardé et tué son père suite à une violente dispute. Il est arrêté puis passe au tribunal et c'est alors qu'un huis-clos imprévu s'engage lors des délibérations. Un vote est organisé autour de la table, onze jurés sont persuadés de sa culpabilité, tandis que le douzième et denier juré (Henry Fonda) vote non-coupable. Tout indique pourtant qu'il est coupable, mais il y a un "mais" justement, un petit quelque chose qui ne colle pas. Et à partir de là, tout démarre.
La mise en scène est parfaitement étudiée pour mettre en avant la performance des acteurs. La caméra se balade dans la salle de délibération et on passe d'un petit groupe de personnages à un autre, en plan séquence. Jamais on ne ressent une mise en scène trop "théâtrale", c'est un vrai film de et pour le cinéma. On identifie et on comprend tout de suite les personnages, leur psychologie, leur personnalité (le colérique, le sportif qui veut partir, le cérébral, le sage, le niais ... ) et apportent tous leur petite voix dans ce procès. Avec ce film, Sydney Lumet s'attaque aux préjugés d'hommes issus de milieux et de classes sociales différentes, où le manque d'objectivité et l'ego de certains prennent parfois le dessus sur leur clairvoyance.
Le seul petit défaut que je trouve au film (et encore que, peut-on vraiment parler de défaut ?) c'est que ...
dés le premier "mais" prononcé par Henry Fonda, on comprend que la personne n'est pas coupable et qu'ils vont tous changer d'avis un par un. Mais le personnage interprété par Henry Fonda réussit tour à tour à démonter la plupart des preuves avancées par la partie civile, toujours en adoptant une attitude réfléchie et pour le moins habile. On oublie donc nos réflexes de cinéphile et on se laisse convaincre en même temps que les jurés. On a envie de connaitre le dénouement devant la clairvoyance démontré par Henry Fonda sur ses présomptions, même si l'issue du procès ne fait aucun doute !
Savoir comment terminer un film, n’est pas toujours chose facile. Fort heureusement, le scénario de Reginald Rose ne choisit pas la facilité ...
Oui, il y a suffisamment de doute "raisonnable", une notion juridique qui permet à un jury de ne pas déclarer un prévenu "coupable". Non, il n’y a pas de preuves irréfutable pour démontrer que l’accusé est innocent. L’a-t-il fait ? Nous ne le savons pas. Supposons qu'il l’ait réellement fait et s’en tire à bon compte ? Henry Fonda est interpellé deux fois sur ce point et dans aucun des deux cas, il n’a de réponse.
Bref, 12 hommes en colères c'est un film qui n'a vraiment pas usurpé son statut, un film si simple et pourtant si brillant.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Top 10 Films, Les meilleurs films des années 1950, Les meilleurs films de huis clos, Les meilleurs premiers films des réalisateurs et Les meilleurs films avec Henry Fonda
Créée
le 15 août 2020
Critique lue 290 fois
14 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur Douze Hommes en colère
Rendons à César ce qui appartient à César : c’est Fonda le coupable du crime. Comment comprendre qu’il soit seul à estimer le jeune potentiellement non-coupable, alors que tout le désigne ? La raison...
Par
le 18 mai 2013
331 j'aime
45
Nom d'une galette au beurre, c'est-y que je viens d'arriver à ma millième critique ! Par Imogène, je me dois de marquer le coup, en m'attardant sur un classique indétrônable du cinéma, un film de...
Par
le 12 nov. 2013
276 j'aime
24
Dans les années cinquante aux Etats-Unis, la cour d'un tribunal doit rendre son verdict à l'encontre d'un tout jeune homme accusé d'avoir tué de sang-froid son père. Les douze jurés vont délibérer...
le 2 oct. 2013
185 j'aime
59
Du même critique
Le cercle rouge est le douzième et avant dernier film de JP Melville et c'est un film que beaucoup considèrent encore aujourd'hui comme son chef d'œuvre absolu. C'est aussi un film qui a marqué les...
Par
le 15 août 2021
43 j'aime
21
Terminator c'est un monument des années 80 et du film d'action/science-fiction, un film culte et sans doute le meilleur de la saga et le meilleur film de James Cameron. Bien que commençant...
Par
le 20 juin 2021
40 j'aime
20
Sorti en 2021 et réalisé par Alexandre Astier, Kaamelott - Premier Volet est le potentiel premier volet de la trilogie de films qui fait suite à la série Kaamelott, douze ans après le Livre VI. Alors...
Par
le 22 juil. 2021
39 j'aime
28
