En l'an 10191, la substance la plus importante est l'Épice. Elle ne se trouve que sur une seule planète, Arakis, connue aussi sous le nom de Dune. La famille Atréide vient à gouverner cette planète mais son ennemi, la dynastie des Harkonnen lui tend un piège dès son arrivée. Paul, le fils du Duc Leto Atréide se réfugie alors dans le désert avec sa mère et y rencontre les Fremens, peuple caché dans le désert attendant l'arrivée d'un Messie...
DUNE est la célèbre adaptation par David Lynch du roman de Frank Herbert. Et cette adaptation a été mal reçu à l'époque au niveau critique et commercial, et avec le réalisateur (qui n'a pas eu le droit au final cut) qui a renier son film et qui avait utilisé un pseudonyme. Ce film a malgré tout obtenu au fil des années un statut culte même si l'avis du publique reste mitigée.
Pour ma part, je fais partis des personnes qui trouve cette adaptation ratée, et qui maintenant souffre encore plus à cause de la comparaison aux films de Villeneuve.
Le scénario est donc l'histoire du livre de Dune, sur la guerre entre la famille Atréide et des Harkonnen sur la planète Arakis, et avec Paul qui devient le Messie des Fremes, peuple du désert et qui va lutter contre les Harkonnen.
Si l'univers et l'histoire en elle-même est intéressante, le gros défaut du scénario vient surtout de sa narration catastrophique. Lynch à voulu mettre tout le roman dans un film de 2 heures 15, et le résultat prouve que tout le roman est inadaptable en un seul film surtout avec une durée insuffisante. Et à cause de ça, le tout n'est vraiment pas prenant et confus. La première grosse partie du film qui dure 1 heure 15 (et qui est le film de 2021) est vraiment longue et ennuyeuse, et la deuxième partie est trop en accélérée, et manquant cruellement d'âme et d'émotion, sans oublier aussi une voix off omniprésente pour conter l'histoire et les gros trous que le film ne montre pas.
Le casting est assez moyen. On a à la tête Kyle MacLachlan qui est vraiment fade, manquant de charisme et peu attachant, et qui a, à cause de la narration, une évolution totalement bâclée. Après on a Kenneth McMillan qui surjoue et qui est ridicule dans le rôle du baron Vladimir Harkonnen, ainsi que Sting dans le rôle de Feyd-Rautha qui ressemble à un rôle nanardesque de Christophe Lambert. Le reste du casting a du bons, mais les personnages secondaires sont, encore une fois à cause de la narration, pratiquement inexistants.
La réalisation est un cas particulier, car d'un coté on a de beaux visuels, de beaux décors, ainsi que des moments d'ambiances envoutants, mais de l'autre coté, on a des FX moches qui même pour un film de SF de l'époque ne passent pas, et surtout des scènes visuelles bizarres voir ridicules qui me font penser aux scènes LSD du STAR TREK de 1979. Pour faire simple, ce film n'est pas à la hauteur visuellement (surtout comparé aux Star Wars de l'époque) et a très mal vieilli (sans oublier aussi le visuel des boucliers des combattants).
La musique de Toto est par contre excellente.
Une adaptation ratée qui est ennuyeuse et pas prenante de par sa narration, et qui a très mal vieilli. Heureusement que cet univers à pu prendre un second souffle au cinéma avec les films de Denis Villeneuve.