C'est mon premier film de Ben Wheatley donc je ne jugerai pas par rapport au reste de sa filmographie.
Free Fire est un film imparfait mais plutôt jouissif. Son scénario tient sur un post-it. Phase d'exposition, élément déclencheur, et ... free fire.
La phase d'exposition présente quelques personnages hauts en couleur et brosse grossièrement les autres. On s'y amuse plutôt, puis le tout est assez vite expédié.
Le cœur du film, la fusillade, manque parfois de lisibilité (la phase d'exposition vite expédiée n'aide pas), et on pourrait lui reprocher son enjeu un peu faible (une mallette de billets, et la survie) mais je n'ai pas trouvé que ça nuisait particulièrement au film. Cependant, malgré une légère tendance à traîner en longueur, elle reste très jouissive, les dialogues sont enlevés, et complètent très bien l'échange de coups de feu. Et Brie Larson est très bien en personnage fort.
Malgré tout, on reste dans l'exercice de style relativement mineur, bien exécuté, sans plus, qui souffre un peu de la comparaison avec ses inspirations, tarantinesques notamment.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2017 et Les meilleurs films avec Sharlto Copley
Créée
le 7 sept. 2017
Critique lue 285 fois
D'autres avis sur Free Fire
Un huis-clos dans une usine désaffectée et une vente d'armes qui tourne mal font penser que Ben Wheatley, en tournant Free Fire, est allé voir du côté de Quentin Tarantino et de son Reservoir Dogs,...
le 7 juil. 2017
24 j'aime
7
Un film dont je n'attendais pas grand chose, au mieux une belle petite surprise. Mais non, rien de cela, juste de l'ennui et l'envie que ça se termine vite. Ce film est d'un vide abyssale, pas de...
Par
le 22 juil. 2017
22 j'aime
13
[L'article sur le blog] Paradoxe : plus le réalisateur Ben Wheatley s'attaque à un sujet simple, plus il montre ses limites. Je l'ai attendu ce film, rien que l'affiche promettait du bon, j'en avais...
le 14 juin 2017
17 j'aime
8
Du même critique
Ce livre assez court (150 pages) est écrit sous la forme de 5 entretiens entre Patrick Zech (qui pose les questions) et Bernard Friot (qui y répond). Il est séparé en 5 parties : Changement de...
Par
le 21 oct. 2015
7 j'aime
Ceci n'est ni une critique approfondie, ni une fiche de lecture. Je la fais histoire de donner un peu d'infos vu qu'il n'y en a aucune sur la page. Pour une fiche de lecture approfondie, voir par...
Par
le 5 févr. 2016
5 j'aime
La reproduction est la suite théorique des héritiers, que je n'ai pas encore lu, et se décompose en deux "livres". Le premier met en place une théorie de la violence symbolique, et donc des systèmes...
Par
le 5 févr. 2016
4 j'aime
