Harry potter week episode 1:HP à l'école de la non creativité

Je déteste Harry Potter,chaque micro cellule de mon être hais ce tas de niaiserie enfantine,mais j'avais décider de mettre à coté ma haine et de juger les films le plus "objectivement" possible.
Honk.
j'ai étais stupide,HP à l’école des sorcier est donc un film de ce très cher Chris Columbus,qui quand il n'est pas occuper à parsemer l'enfance de gamin débile d’œuvre surcoté (cf:Maman j'ai raté l'avion),fait de la commande,ce qui s’avérer être strictement la meme chose,le livre qui à servis de base à était écrit par J.K rowling,célèbre d'une part pour ses débordement sur twitter,et d'autre pars pour avoir gâché mon année de seconde
Point 1:L'histoire
Au niveau de l'histoire c'est du ultra classique:Harry enfant orphelin mais qui est "Gentil comme tout",ce vois victimiser par sa famille qui n'aura pas d'autre développement que d’être des énormes enculés,ce qui révèle le premier énorme problème de HP,les personnages sont vide comme un MC do après Pinours,Harry qui est un chevalier blanc dans toute sa "splendeur" à nous sortir des répliques sur le pouvoir de l'amitier,il est bon nul part moyen par tout sauf en quittich (qui relève un autre problème que je traiterais plus tard),il est fait pour crée une identification quasi directe,Harry dans HP 1 c'est une tasse vide,un enfant de cinéma qui relève d'une vision fausser de l'enfance,ses actions n’ont quasi aucun sens,comme le faite de toujours foncer tête baisser dans les problèmes,action qui démontre la stupidité de harry,et personne ne se reconnaitrais dans un personnage stupide,à moins de l’être (sorry),ron wisley le copain de la loose des années 80 sauf que grosse news on est pas dans les années 80,et que ron n'est la que pour jouer le comique relief qui paradoxalement manque de relief (honk) et enfin Hermione intello et pimbêche insupportable tout droit sortie d'un mauvais cartoons post-looney tunes,à aucun moment l'alchimie ne fonctionne entre ses trois la,et les dialogues sont forcés,pour accélérer le récit sans doute,un récit mal raconté,mal branler et cliché as shit,mal raconté d'abord:le récit pars à 3000 km sans prendre le temps de poser,le film essaye de se presser,car comme Colombus et un manche,il ne sait pas gérer son temps pour adapter tout un livre qui pour autent tiens sur un post it,les introduction d’élément comme Nicolas Flamel qui ne revient pas,ou encore les fantômes qui ne serve à que dalle,aurais pus être couper,permettant de développer des relations plus pousser que "crotte de nez" et autre gamineries dans le genre.
Mais dans un sens c'est pas plus mal,car le lore de HP n'a aucun motherfucking sens,"qui laisserais jouer des enfants à un sport aussi dangereux que le quittich?" "Qui laisserais des choses aussi dangereuse dans une école?" "ça fais quoi la pierre philosophale concrètement?""Okay,il ont fait quoi Hermione et Ron avant poudlard?""Pourquoi avoir confier Harry à des enculés pareil?Albus tu branle quoi?""si harry est ultra connus,pourquoi lui avoir pas dis avant?il devrais être chouchouté,adorer et protéger en haute sécurité pas juste dans une famille Random" tans de questions qui resteront sans réponses.
2:Réalisation
Colombus est un réalisateur TRÈS classique,trop classique,plan académique au possible sans innovation particulière,façon de filmer "on filme ce qu'on doit montrer",ce type de realisation est pas mauvais en tans que telle,mais combiner à un surjeu typique des enfants,et une histoire cliché,cela donne un effet télefilm de M6
en conclusion:
HP 1 est un pétard mouiller,ce genre de film que les gens aime,car il n’ont pas à réfléchir plus longtemps que 16 secondes,personnage creux,ambiance téléfilm et lore inexistant ou mal expliquer;j'attends de voir les autres,mais j'attends rien.