Hunger Games : La Révolte, partie 1 par constancepillerault

On y retrouve le même univers rétro-futuriste (plus futuriste que rétro, cette fois),les mêmes sources (on a même , après le Capitole, et quelques prénoms connotés histoire et mythologies gréco-romaines, des personnages secondaires appelés Castor et Pollux, pour les sources "antiques"...) le même style de filmage (mélange de décors en "dur" et de tournage 100% numérique), et mêmes thèmes. A côté du thème de l'enchaînement révolte/répression etc (que le film approfondit par rapport aux deux premiers volets, puisqu'il n'y a plus de Jeux), le film traite de la manipulation des masses et de propagande (des deux côtés). C'est moins simpliste et bien plus sombre que dans la plupart des blockbusters ados. Par exemple, le personnage de Julianne Moore (et ses méthodes...) se révèle plus ambigu qu'on n'aurait pu penser (on peut même se poser la question : ne va-t-on pas remplacer une dictature par une autre avec sa propagande , et sa façon de diriger le district ?).

Le seul problème, c'est que ce n'est qu'une première partie : donc l'action est un peu étirée (mais le film n'est pas que parlote et scènes statiques), et le film se conclut sur une scène du type "la suite au prochain numéro"...