Mais qu'est-ce qu'il a foutu, le Tom ? Lui qui est si regardant, si exigeant ? Bon, je suis pas fan de ses "Mission Impossible" mais je comprends que ça marche. Ici, je ne comprends juste pas, ça ne pouvait pas marcher.


Le scénario n'est pas brillant. Le premier film ne brillait pas pour l'intrigue mais comportait au moins de bonnes situations bien exploitées. Ici, on est en permanence dans le rush de l'enquête, rien n'est approfondi. La seule scène qui m'a fait frémir, c'est lorsque Tom se débarrasse de son adversaire à la fin. C'est le seul moment où le personnage a soudain quelque chose à offrir au public, le seul moment où il sort de sa léthargie pour devenir vivant. Mais c'est court, à nouveau, rien n'est exploité à fond. Du coup on s'emmerde, on subit simplement le passage d'une scène à l'autre sans trop comprendre, en se rassurant par le seul fait que les personnages eux semblent savoir ce qu'ils font. Et puis ça bouge quand même bien, donc en fait on s'emmerde pas tant que ça, ça passe. Mais c'est jamais passionnant.


Les personnages sont faibles : dans le premier film, il y avait au moins un méchant bien cool (en plus Herzog, quoi!), ici, il n'y a rien. Même Jack est tout mou : comme dit plus haut, il faut attendre la fin pour qu'il se réveille un peu, montre un trait de caractère, jusque là il se contente d'écouter (j'ai même cru qu'en fait c'était lui le tueur tellement il a l'air d'oser rien dire).


La mise en scène n'est pas terrible. Dès les premières scènes, on sent le découpage pas trop fluide mais ça passe. Globalement le film est correct à ce niveau, parce que ça papote beaucoup, mais dès qu'on passe à des scènes d'action, ça devient un peu brouillon ; le hic, c'est que ça manque de raccord entre deux plans, on dirait vraiment qu'on a filmé des mouvements et qu'on les a mis ensemble comme ça parce que ça avait l'air de fonctionner. Mais franchement, par moment, on aurait mis un autre mouvement que ça aurait été le même. L'action n'est pas complètement illisible mais disons qu'on comprend plus par habitude que par efficacité du découpage.


Pour le reste, rien ne brille, c'est très plan-plan, c'est ultra décevant de voir un tel manque d'implication. Il y a quelques idées de point de vue intéressante, mais c'est tellement bref, on profite tellement peu (comme lorsque Tom se jette d'un étage en prenant soin d'emmener avec lui un corps ennemi pour amortir sa chute, c'est cool, mais ça dure une secondes, il n'y a aucune préparation, nada). Mais bon, c'est quand même posé, lisible, pas désagréable : le réalisateur a fait son yes man quoi, sans s'investir amis sans bâcler non plus.


Tom est toujours bon. Son visage est quand même un peu bizarre, un peu bouffi, espérons qu'il n'ait pas trop recours à la chirurgie esthétique. Son corps aussi est bizarre, d'ailleurs il le montre moins que dans ses autres films. Mais bon, en fait je préfère voir ce genre de corps musclé mais humain plutôt que les muscles bien saillants ; je trouve qu'un corps comme celui de Clint ou de Bronson fait moins maniéré que celui d'un Dwayne Johnson et Cie.


Bref, ce second opus est décevant de par l'intrigue, les situations, les personnages et la mise en scène ; pourtant, le boulot n'est pas bâclé, ça se laisse suivre sans trop de problème.

Fatpooper
5
Écrit par

Créée

le 16 févr. 2017

Critique lue 540 fois

7 j'aime

4 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 540 fois

7
4

D'autres avis sur Jack Reacher : Never Go Back

Jack Reacher : Never Go Back
titiro
6

Jack mis K.O. par Jason...

Le premier Jack Reacher était excellent. Avec son héros énigmatique, casseur de dents d'une efficacité redoutable, on assistait à une enquête palpitante et prenante. Dans cette suite, on retrouve...

le 25 oct. 2016

20 j'aime

Jack Reacher : Never Go Back
-Marc-
3

Le retour de la momie

Tom Cruise revient. Tom Cruise ne renonce jamais. Tom Cruise est un type prévoyant. Pour continuer à jouer des films d'action (son gagne-pain), il s'est fait embaumer de son vivant. Malheureusement,...

le 29 oct. 2018

19 j'aime

10

Jack Reacher : Never Go Back
Frédéric_Perrinot
5

Un retour mitigé

Librement adapté des écrits de Lee Child sur le héros éponyme, Jack Reacher premier du nom avait connu un succès modeste, suffisamment pour charmer le public mais pas assez pour nous laisser espérer...

le 22 oct. 2016

12 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

121 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55