Si Versailles était dompté
En ces temps complexes où l’urgence souvent bien violente de l’actualité vient s’immiscer dans des œuvres supposément intemporelles, il faut faire abstraction de bien des éléments pour tenter...
le 17 mai 2023
90 j'aime
9
C'est bien connu: il faut montrer et non dire, ou du moins montrer là ou on peut dire. Il y aurait en fait beaucoup à redire (encore!) sur cette maxime, car il y a plusieurs sens à ce que dire peut vouloir dire (on n'en finira jamais, mais ça illustre mon propos). Mais dans ce cas on est dans le pire du dire, quand ça ne nourrit pas le film, quand la voix off ressemble plus à un membre greffé déjà à moitié pourri.
Semblablement, il y a ce début de film qui est totalement inutile, qui ne sert qu'à être complet biographiquement mais est sans importance, est inutilement descriptif donc. Elle aime les romans? Mais on s'en fout, non? Je veux dire: ça n'a pas d'importance dans cette histoire puisque son intelligence et sa culture ne la définissent pas trop par la suite. Ce serait plutôt son excentricité et son audace.
Par ailleurs on remarquera que alors qu'au final elle est perçue comme une créature scandaleuse, tout au long du film elle est d'avantage montrée comme heurtant la sensibilité familiale des filles du roi. Donc il y a plus de jalousie que de scandale politique. Et à la fin, et alors que tout le film durant on nous a montré une noblesse aux mœurs légères de toutes parts, on nous dit tout à coup que le libertinage c'est scandaleux. Mais tout ça, du coup, il fallait le montrer comme un scandale, et non comme de la rancune interpersonnelle.
Il n'y a bien qu'un moment qui fonctionne: quand on se demande si MA adressera la parole à Jeanne. Qu'un truc si insignifiant de nos jours soit transformé en réel enjeu dans le film est une réussite. On a tout à coup un peu d'intensité, qui fait passer le film d'un 2/3 sur 10 à un 4 sur 10 à mes yeux.
Au total il y a un côté décousu dans le fil de la vie de Jeanne du Barry telle que présenté ici. Pas que la vie soit une route bien droite, mais ça se sait qu'il faut, dans la grande histoire ou dans les histoires, choisir entre raconter des faits éparses ou faire un fil ayant un sens. Et ici on est dans le décousu, ce qui donne une histoire pour personne.
Bref au global c'est un échec.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2023, Les meilleurs biopics, Les meilleurs films sur l'Histoire de France et Les meilleurs films français de 2023
Créée
le 19 juin 2023
Critique lue 21 fois
D'autres avis sur Jeanne du Barry
En ces temps complexes où l’urgence souvent bien violente de l’actualité vient s’immiscer dans des œuvres supposément intemporelles, il faut faire abstraction de bien des éléments pour tenter...
le 17 mai 2023
90 j'aime
9
Pourquoi ? Pourquoi réaliser un biopic sur la du Barry en 2023, et le montrer en ouverture du Festival de Cannes ? La réponse évidente à la seconde question est qu'au moins, il n'est pas en sélection...
le 17 mai 2023
73 j'aime
2
Pourquoi tant d’acteurs jouent-ils aussi mal dans 𝐽𝑒𝑎𝑛𝑛𝑒 𝑑𝑢 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑦 ? C’est la première question qui surgit tant le film de Maïwenn semble souffrir de performances largement en deçà de ce...
Par
le 22 sept. 2024
27 j'aime
Du même critique
C'est l'histoire de malice at the palace, la fameuse bagarre générale qui a éclaté suite à un lancer de verre de la part d'un fan sur un joueur. Mais cette fois-ci on interroge les joueurs, ce que...
Par
le 11 août 2021
3 j'aime
Je trouve le livre super, vraiment très drôle, dans le ton juste. Bon, il se fait que les histoires courtes et les gags en une page sont pour moi limités dans leur conception même. Impossible de...
Par
le 20 sept. 2023
2 j'aime
Pourquoi cette série s'arrête-t-elle sur ce tome? J'aurais imaginé un dernier plan avec Jules et Janet, pas le pote redoubleur, ce qui m'interpelle donc un peu. J'ai peur que Bravo l'ait arrêté pour...
Par
le 3 juin 2022
2 j'aime