Papy fait de la resistance
Rambo c'est avant tout une affaire de malentendu. 1982 Ted Kotcheff (qui n'a pas eu une carrière à la hauteur de ce fabuleux First Blood) nous montre un vétéran du Vietnam pris à partie par un...
le 12 mai 2010
38 j'aime
7
Sly en avait marre de jouer dans des daubes. De mémoire je dirais que "Copland" est son dernier bon film. Du coup, il décide de relancer son personnage fétiche: Rambo. Problème: la boîte de prod n'est pas convaincue que cela attirera les foules alors avant de jouer à touche touche dans la cambrousse, Sly devra ré endosser son rôle de Titan en slip sur un ring. Succès. Les producteurs rampent devant Sly. Sly marche sur eux et dit: ok j'ai les plein pouvoirs.
Alors ce quatrième opus est certainement différent des précédents par sa violence. Jamais il n'y aura eu autant de mort dans un film avec la star. Mais cela reste néanmoins réussi! La trame est simple, je l'accorde, mais ça marche, le spectateur est scotché et ne s'ennuie pas à la condition de n'avoir aucun problème avec des films sociaux plus...pop corn (oui fana du film qui se passe dans les vignes avec une pauv' ptite demoiselle qui doit gagner sa vie en écrasant du raisin dans une vieille cave, c'est à toi que je m'adresse).
Outre cette trame narrative claire et efficace, les images sont étonnamment belles; le découpage est fluide et lisible malgré les nombreux zoom, Sly n'abuse pas trop de l'effet caméra épaule ni d'un cut trop rapide: il prend son temps de poser les choses et emploie ce bon vieux fondu enchaîné pour faire passer le temps. Le flashback est aussi étonnamment réussi: il s'agit d'un travail de montage résumant les trois films précédents intelligemment ficelé, si bien que cela efface le cliché de sa fonction. On y retrouve aussi des plans juste beaux à voir, profitant ainsi des lumières du pays à en faire rougir un certain Terrence.
Bref un film sans grande prétention sinon permettre à Sly de s'amuser à nouveau, et brillamment réussi. Je suis pressé de voir la suite prévue depuis si longtemps! tellement de rumeurs ont circulé (un nouveau Rambo, un monstre comme ennemi, ...) si bien que Sly n'est même plus attaché au projet (qui doit se faire puisque des affiches annonçant le 5 étaient présente déjà lors de l'avant dernier festival de Cannes. Espérons que l'attente signifie un travail soigné! Et puis après tout pourquoi pas un Rambo aux states? à Baltimore pour aider l'équipe de "The wire"? ho yes!
Créée
le 13 nov. 2011
Critique lue 817 fois
14 j'aime
D'autres avis sur John Rambo
Rambo c'est avant tout une affaire de malentendu. 1982 Ted Kotcheff (qui n'a pas eu une carrière à la hauteur de ce fabuleux First Blood) nous montre un vétéran du Vietnam pris à partie par un...
le 12 mai 2010
38 j'aime
7
20 ans après Rambo III, Stallone renvoie son personnage emblématique de la culture US vers un ultime voyage vers l'enfer, un ultime baroud d'honneur en suivant l'actualité, car le conflit qu'il...
Par
le 26 févr. 2019
30 j'aime
25
Contrairement à une majorité de cinéphiles, c'est ce quatrième opus qui est l'épisode de trop pour moi. Comme pour Rocky Balboa, Sylvester Stallone voulait en finir avec l'un de ses personnages...
Par
le 14 avr. 2018
18 j'aime
6
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
119 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55