Chef d’œuvre absolu. Une histoire de procès tellement riche, tellement bien réalisée. Le casting est sensationnel et incarne des personnages vraiment bien écrits. Je n’ai clairement pas senti la durée de 3h. 3h de plans iconiques et de répliques qui ont tout de répliques cultes. Une échelle infinie de tension, quelle claque.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 30 janv. 2025
Critique lue 4 fois
D'autres avis sur Jugement à Nuremberg
Dans un jugement à Nuremberg, Stanley Kramer ne s’intéresse pas au procès médiatique des hauts dignitaires nazis tel que le maréchal Goering, l’amiral Donitz, le ministre Ribbentrop et leurs autres...
le 14 août 2014
27 j'aime
4
Réunissant un casting d'exception, Stanley Kramer tente de recréer dans une fiction l'un des procès les plus importants de l'histoire, le procès des juges, qui eut lieu en 1947, un an après la...
Par
le 22 juil. 2011
22 j'aime
7
Il existe un très bon indicateur de l'efficacité d'un film de prétoire et de sa capacité à envoûter, à fasciner, à faire pénétrer dans un univers donné : ne pas avoir vu le temps passer dans un genre...
Par
le 18 mai 2017
15 j'aime
Du même critique
Ca aurait pu être sympa comme concept mais dès le texte d’ouverture, j’ai compris que j’allais assister à un humour désastreux pendant 1h30. Et ce n’est certainement pas en forçant sur une musique...
Par
le 28 janv. 2025
3 j'aime
Un des pires films français que j’ai pu voir. Toutes les blagues tombent à côté, en terme de scénario je serai capable de faire mieux comme n’importe qui, Astérix & Obélix ont pour but...
Par
le 9 août 2020
2 j'aime
Pas le plus original des concept mais quand on s’en sert aussi bien et qu’on l’exploite à fond, évidemment que ça donne quelque chose. Film de dingue assez féministe finalement et super bien écrit...
Par
le 31 janv. 2025
1 j'aime
