Tragédie bourgeoise d’un crime sans rédemption. De l’urgence de l’aveu à l’insondable culpabilité s'exécute une funeste autopsie de la honte.
Comment comprendre les motivations de Charles ? Il y a quelque chose d’insondable dans la décision subjective d'un criminel de décider de prendre la faute sur soi…Quelle est la motivation de Charles, non pas à tuer mais à avouer ? C’est un homme qui entre en conflit intime sans doute depuis longtemps avec son image publique , Un conflit entre le rôle social qu’il tient dans cette société bourgeoise et ses convenances et ce qu’il est intérieurement . Un masque qui s’effrite peu à peu, dans un malaise sans doute exacerbé par cette relation SM avec sa maîtresse …On pense à une faute intime qu’il ne peut plus assumer …La culpabilité devient ici alors pour lui la cause de l’acte criminel. Une fois accompli , afin de pouvoir donner une forme, un nom, au sentiment obscur qui le taraude, Il ne peut supporter ne pas être jugé et puni .. il est poussé à l’aveu. C’est là que se joue toute la tragédie où se précipite le film, car dans son milieu, la nécessité de l’aveu pour soulager la culpabilité est impossible . IL se heurte à son entourage qui le fait taire, et aux mensonges d'une bourgeoisie pour qui la vérité est scandale et suscite un sentiment plus fort que la culpabilité , qui est la honte.