Je pense qu’on est tous conscient pour dire que la série de films L’âge de glace est, pour les studios Blue Sky, une bonne source de pognon. Après le succès du premier film, et par les temps qui courent, c’était inévitable qu’une ou plusieurs suites sortent par la suite. Malheureusement, pour une grande majorité, la qualité des franchises n’est pas toujours au rendez-vous.


En ce qui concerne L’âge de glace, pour certains, cela aurait du s’arrêter au quatrième volet, voire même au troisième. Pour ma part, la quatrième était vraiment de qualité, contrairement au troisième qui était correct, mais ne transcendait pas. Mais à l’annonce du cinquième volet et au vu de la bande annonce, la peur était installée directement. On sentait bien que les studios étaient en panne d’idées pour nous balancer une intrigue concernant l’espace et l’univers comme problème majeure de nos animaux préhistoriques.


Car oui, le fameux Scrat déclenche un désastre cosmique et envoie une météorite qui met en danger la Terre. L’histoire part de là, pas vraiment fameuse comme idée. Néanmoins, la film se laisse se regarder tranquillement, les gags ne fonctionnement pas toujours mais parfois ça fait mouche. De plus, si la première partie du film traîne en longueur, la deuxième est beaucoup plus rythmée et permet au spectateur de ne pas s’ennuyer du tout. Il est clair en revanche que la saga peine à savoir où aller et peine à savoir quoi faire. La preuve est qu’on nous balance à la tronche des romances plus ou moins sorties de nulle part, des affaires familiales qui ont tendance à ennuyer le spectateur.


Si, pour ma part, ce cinquième volet reste un moment de cinéma correct, il est clairement temps que les studios Blue Sky l’arrêtent sur le champ, au risque de retomber en baisse de qualité constante. Même si pour ma part, et je vais peut-être me faire huer, mais c’est le genre de franchises comme Transformers ou Fast and Furious, où tu sais que même si la qualité est basse, et que certains passages, tu te dis « what’s the fuck ? », tu te laisses guider et passes un bon moment. Un film sans prise de tête en somme, à consommer avec plus ou moins de modération.

Créée

le 1 oct. 2016

Critique lue 983 fois

17 j'aime

LOSTpedia

Écrit par

Critique lue 983 fois

17

D'autres avis sur L'Âge de glace - Les lois de l'univers

L'Âge de glace - Les lois de l'univers
LOSTpedia
6

2016 : L'odyssée de l'Ice Age

Je pense qu’on est tous conscient pour dire que la série de films L’âge de glace est, pour les studios Blue Sky, une bonne source de pognon. Après le succès du premier film, et par les temps qui...

le 1 oct. 2016

17 j'aime

Du même critique

Danse avec les loups
LOSTpedia
10

Once upon a time in the west

Mes abonnés les plus fidèles connaissent mon penchant pour le genre western. Que ça soit pour son contexte historique qu'est la conquête de l'ouest, ses paysages sablés ou ses héros bad-ass, j'ai...

le 29 avr. 2017

29 j'aime

16

Le Parrain
LOSTpedia
10

Pépite de Coppola noir

Déjà je tiens à remercier Mario Puzo (et à m'excuser car je ne lirais jamais votre livre, je ne suis pas grand lecteur), qui a permis à Francis Ford Coppola de nous pondre cette merveille, ce...

le 3 mai 2015

24 j'aime

5

Cheyenne
LOSTpedia
7

Rhythm and poetry

Le problème avec Raoul Walsh (ou pas), c'est qu'il réalise des films à tire-larigot. Rien que pour cette année 1947, on est sur quatre/cinq œuvres réalisées alors forcément certaines d'entre elles...

le 7 juin 2017

22 j'aime

2