Bizarre. Je lis partout que le film dure 195 minutes, or ma version n'en fait que 165 ! Et je ne vois vraiment pas ce qui pourrait être raconté de plus...
Quand je pense à un film muet, je pense à une mise en scène souvent maladroite, souvent théâtrale. Cela ne veut pas dire qu'on s'ennuie et que c'est systématiquement mal fait. Il y a de vraies petites perles devant lesquelles il est difficile de s'ennuyer. "L"argent" a ceci de particulier que sa mise en scène est ultra dynamique. Malgré une caméra lourde et encombrante, Marcel l'Herbier emploie sa caméra comme une réalisateur pourrait le faire aujourd'hui, c'est-à-dire avec une très grande variété de plans et un bon nombre de mouvements audacieux. Il faut tout de même signaler que certains mouvements sont maladroits. Et là je suis tenté de dire que, comme pour un film actuel, si on ne sait pas faire quelque chose au niveau technique, alors il vaut mieux ne pas le faire... d'autant plus que l'Herbier prouve qu'il sait faire des travelling léchés, et que donc ceux qui tremblent ceux qui vont trop loin et qui nécessitent un recadrage, auraient pu être évité d'une quelconque manière. En même temps on a envie d'être indulgent du fait qu'il annonce à lui tout seul le cinéma d'aujourd'hui et qu'il fallait bien que quelqu'un vienne montrer la voie. IL est fort probable que Welles ait vu ce film et ait compris tout l'intérêt du mouvement de caméra.
C'est donc séduit, malgré les maladresses, que je suis face à cette technique. En revanche, le scénario m'a vraiment déçu. Il ne se passe pratiquement rien. Peu de conflits, beaucoup de longueurs. C'est intéressant par rapport aux volontés croisées des personnages, mais ça manque d'approfondissement et donc de scènes pour mettre tout ça en valeur. La fin est très sage, trop sage, et j'en viens même à me dire que cette attaque sur l'argent n'est pas si virulente que ça. Ce n'est pas que le manichéisme m'embête, au contraire, je trouve que ça manque de jusqu'au-boutisme, que Saccard n'est pas assez méchant et que le couple de gentil n'est pas assez naïf. Mais une fois de plus c'est lié au manque d'approfondissement. Un peu plus de scène pour mettre en avant ces particularités de personnages aurait été d'une grande aide.
Bref, "L'argent" impressionne par sa forme technique. Malheureusement le scénario est assez insipide, pauvre en situations. Dommage.
Bonus : http://image.noelshack.com/fichiers/2014/01/1419940683-l-argent.jpg