Le site est en ligne, vous pouvez désormais revenir à vos activités habituelles. On vous remercie pour votre patience et votre soutien ! (Il est encore possible que le site rencontre quelques problèmes de performance)
Ho, je vois que c'est la suite de "Lhomme de marbre", faudra que je le voie !
L'intrigue est plaisante ; on reprend un peu la structure d'un Citizen Kane puisqu'on découvre un personnage au travers du regard de ses connaissances. Mais le petit plus, c'est la caractérisation du journaliste, un homme qui n'ose pas affirmer ses convictions, qui se montrera tiède tout le long du film, sans trop le cacher mais sans trop le révéler non plus. En même temps dresser le portrait d'un personnage aussi héroïque, c'est dur après de se regarder dans la glace... les conflits sont bien amenés, le contexte historique est très bien digéré par la narration, les résolutions sont bien trouvées.
La mise en scène tient la route, grâce à un découpage sobre, un montage rythmé, des décors bein trouvés et bien filmés, une photographie simple, sans chichi. Les acteurs font du bon boulot. La BO passe bien (d'ailleurs je dois dire que ce morceau final interprété par Krystyna Janda m'a vraiment fait vibrer !).
Bref, très chouette film !
Créée
le 15 sept. 2020
Critique lue 122 fois
3 j'aime
D'autres avis sur L'Homme de fer
Ho, je vois que c'est la suite de "Lhomme de marbre", faudra que je le voie ! L'intrigue est plaisante ; on reprend un peu la structure d'un Citizen Kane puisqu'on découvre un personnage au travers...
Par
le 15 sept. 2020
3 j'aime
Winkel, un journaiste radio compromis avec le pouvoir soviétique est envoyé aux chantiers navals de Gdansk, interviewer Maciek Tomcyk, qui a lancé un mouvement de grève pour réclamer des droits...
Par
le 22 mai 2018
1 j'aime
Il est difficile d’apprécier la valeur de Człowiek z żelaza sans tenir compte de deux éléments tout à la fois extérieurs et déterminants : il y a d’une part le statut de suite, puisqu’au « marbre »...
il y a 3 heures
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
