C'est révélateur de voir à quel point ce film est critiqué.
Bien sûr, on a le droit de ne pas l'aimer. Mais ce qui est étonnant, c'est de voir qu'autant de gens se donnent du mal pour le fusiller.
C'est qu'il ne laisse pas indifférent, d'une part, et, ça, c'est déjà une victoire, et que l'on peut même se dire que c'est parce qu'il est touchant, beau, et nimbé de tant de poésie, qu'il en frustre et en indispose plus d'un(e)...
Des gens médiocres qui ne supportent pas autant de magie et de splendeur, dans cette version de 2014, notamment avec la magnifique Léa Seydoux, et qui se rabaissent (et se trahissent eux-mêmes par la même occasion) en laissant éclater leur colère, et en écrivant des critiques négatives injustifiées.
Cela fait pitié plutôt qu'autre chose...
D'ailleurs, la jalousie est un vilain défaut, et d'autre part, cela pourrait être également la moralité de ce film...
Car les deux soeurs sont jalouses de la beauté et de la bonté de Belle, et elles sont médisantes, elles aussi...
Comme certaines des personnes qui écrivent ces critiques négatives, n'est-ce-pas ?
Ce film-conte est, en réalité, terriblement romanesque.
Le passé règle ses comptes au présent.
400 ans séparent ces deux histoires, qui, en fait, n'en font qu'une.
On peut le voir comme une longue poésie, où les roses se mêlent aux rubis, comme dans le film.
Les costumes, le décor, tout est féérique.
Et le passage "Pour une danse", dans la salle de bal en ruines, jonchée de pétales de roses et de feuilles mortes, dans laquelle sont entreposés, au sol, comme une offrande au temps qui passe, des instruments de musique, est l'un des plus beaux moments de l'histoire.
"Dark History Waltz" accompagne parfaitement cet instant inoubliable !
Pas étonnant que beaucoup de gens ternes ne supportent pas !!!