Au delà de la faim...

Il parait que ce film a provoqué un scandale à Cannes lors de sa sortie. J'avoue ne pas en comprendre très bien la raison.

On peut interpréter ce film de façon très différente. Est-ce une critique sur la société de consommation ? Sur la bassesses de l'humanité ? Sur sa finitude ? Une critique des milieux bourgeois ? Ou encore un film illustrant le fait que toute la consommation du monde n'empêche pas le vide de l'existence.

Je pense que l'on peut y voir ce que l'on veut. Personnellement j'y ai vu la conséquence de la consommation effrénée sur l'humanité. C'est à dire la mort. Nous sommes dans un modèle économique reposant sur une consommation croissance. On consomme à ne plus savoir qu'en faire. Et malgré cela, on est pas capable de consommer tout ce qu'on produit. Je sais très bien que le film est sorti en 1973. Epoque à laquelle les préoccupations environnementales (au sens large) n'étaient pas encore au premier plan. Et pourtant c'est bien la fin qui nous attend si la civilisation humaine continue dans cette direction.

Après réflexion, si Cannes a été choqué, C'est peut-être parce qu'ils se sont senti attaqué. J'avoue que je me suis demandé comment ils ne sont pas morts plus tôt. Quand on voit la quantité de nourriture ingurgitée, il y a de quoi se poser des questions.

Ce film n'est ni plus ni moins que l'histoire de l'humanité. Du moins celle qui nous attend.

Ce film est sorti 3 ans avant SALO de Pasolini. En ce qui me concerne, j'ai vu ce dernier avant le film faisant l'objet de cette critique. Il est vrai que quand à vu SALO, on est tout de suite beaucoup moins impressionnable.

A voir. Mais peut-être pas à revoir.