On va commencer par les qualités du film comme ça je pourrai le défoncer après. J'aime pas mal le premier tiers du film. L'ambiance dans la forêt, le monde post-apocalyptique et la disparition des humains. Le camp de César dégage un petit aspect cocon familial sécurisant. Ça donne des envies d'un retour à la nature. La deuxième grosse qualité que je vois c'est les effets spéciaux. Ils ont beaucoup mieux viellis que dans l'opus de 2011. Ils n'ont même pas viellis du tout, les singes sont encore très impressionnants aujourd'hui. Même s'il y a 1 ou 2 fonds verts moyens, les CGI sont exceptionnelles.
Maintenant je peux passer aux problèmes que j'ai avec le film. J'ai deux gros problèmes avec le film.
Le premier c'est les personnages. C'est lié au scénario du film qui est assez bancale. Genre les humains veulent réparer un barrage pour l'électricité car ils n'auront bientôt plus d'essence. Cependant il est dit que sans ce barrage ils ne peuvent pas utiliser leur radio. Sauf que si, ils peuvent l'alimenter avec l'essence qui reste. C'est un détail mais c'est con. Pour en revenir aux personnages, le récit avance uniquement parce que ce sont des gros débilos. Chez les singes c'est plutôt correct, même Koba. Mais le personnage qui joue son équivalent humain (personne connait son nom), celui qui va enchaîner les bêtises comme cacher une arme etc... Je sais bien qu'il est méfiant mais là c'est juste pas crédible une seconde. Il parle à ses potes en leur rappelant leurs proches décédés. En fait c'est juste un connard ultra caricatural. Et puis ensuite il reste bien sagement assis dans le 4x4 pour attendre ses collègues. Il tente rien du tout pour s'enfuir cet idiot. C'est spécial de le voir passer de con à mec hyper docile en 3 scènes. Le personnage humain joué par Jason Clarke c'est la version fade et sans saveur de celui joué par James Franco dans le film précédent. Sa relation avec César est ultra forcée et ils deviennent potes littéralement en trois scènes. On comprend pas pourquoi la famille d'humain décide de sauver César en trouvant son corps sachant qu'ils ont à peine sympathisés. César lui aussi fait des choix douteux. Il se la joue grand chef en disant que la guerre ne peut être évitée et que le compte à rebours a commencé. Vraiment si irréversible comme situation ? Moi je ne trouve pas. Il y a des solutions comme la discussion ou la fuite. Pas obligé de rester se battre et même pas obligé de se séparer des humains gentils. Ils peuvent carrément vivre ensemble. Le seul personnage qui sauve tout ça c'est Maurice. Cette trilogie ne le mérite pas. Mon deuxième soucis majeur, c'est un soucis qui touche toute la trilogie et même tout Hollywood. Le troisième acte est nulle. C'est juste une scène d'action de 1h interminable. J'ai pas grand chose à dire dessus parce ça raconte rien. Ça parait totalement gratuit et pas nécessaire. J'aime que le début du film ait des enjeux réduits. Mais le film se sent obligé de partir dans de grands discours sur l'humain et de trop longues scènes d'actions mal filmées. Matt Reeves est un réalisateur totalement surcôté. J'ai pas vu Cloverfield mais tous les films que j'ai vu de lui ont été de grosses déceptions. La morale : Matt Reeves et la trilogie Planète des singes c'est plus que moyen.

PauloVentura
3
Écrit par

Créée

le 28 mai 2024

Critique lue 2 fois

PauloVentura

Écrit par

Critique lue 2 fois

D'autres avis sur La Planète des singes - L'Affrontement

La Planète des singes - L'Affrontement
Torpenn
3

Simiesque tout cela est bien raisonnable...

Ne me demandez pas pourquoi après un premier épisode plus que médiocre j'en suis arrivé à me retrouver à regarder le deuxième opus de la pré-série alors que les suites de l'original et excellent film...

le 8 nov. 2014

74 j'aime

30

La Planète des singes - L'Affrontement
Eren
7

In the Realm of the Senses

Une ère nouvelle pour l'humanité. Avec elle, l'air du oinj et du balbutiement. Une micro-société d'hommes, une autre de singes regroupés dans la forêt. Des singes qui ont pris du torse, tous guidés...

Par

le 25 juil. 2014

59 j'aime

1

Du même critique

Empire of Light
PauloVentura
2

Comment ça 6.5/10 ?

Dans ma tête Sam Mendes est un très bon réalisateur. Jarhead est un chef d'oeuvre et le reste de sa filmographie est très bon (je n'ai pas vu les James Bond). J'étais donc curieux de voir Empire of...

le 31 mai 2024

Napoléon
PauloVentura
8

Pourquoi tant de haine ?

Comme tous les films de Scott depuis 10 ans, Napoléon est assassiné par la critique et comme tous les films de Scott depuis 10 ans : je ne comprends pas pourquoi.Certes le film est rempli d'erreurs...

le 30 mai 2024