Légère distorsion du roman, bonne ou mauvaise chose ?

Il y a deux versions à ce Comte de Monte-Cristo. Celle où les spectateurs n'ont pas lu le livre, celle où les fidèles lecteurs se rappellent de l'impression qu'a laissé Alexandre Dumas dans leurs souvenirs.

Je fais parti de cette seconde catégorie et c'est pourquoi je me permets de noter 6/10 ce film.

Certes, Anamaria Vartolomei, Anaïs Demoustier, Laurent Lafitte, Vassili Schneider, Bastien Bouillon sans oublier Pierre Niney remplissent leur rôle. Mais à mon sens, les scénaristes a oublié ce qui a fait du Comte de Monte-Cristo un roman inoubliable.

A mon humble avis, 2 films auraient permis d'apporter davantage de profondeur aux acteurs, aux personnages et à l'histoire. J'ai bien compris l'envie de "rythme" des scénaristes, mais le Comte de Monte-Cristo, c'est l'histoire d'une vengeance lente qui se déroule sur plus de 20 ans (erreur ?).

Ensuite, Pierre Niney ne ressemble malheureusement pas au Comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas, tout du moins dans certains traits de caractères que j'estimais essentiels au regard du roman. A titre d'exemple, Edmond Dantès est, dans le roman, marin depuis son plus jeune âge et sait parler déjà plusieurs langues : comment se fait-il que dans le film il ne connaisse pas l'île de Monte-Cristo et ne parle pas italien (ce qui est fâcheux pour un capitaine d'un bateau marseillais à cette époque). Autre exemple, je n'ai pas ressenti tous les efforts que le Comte a du employer pour se lier d'amitié avec les autres personnes du roman (efforts beaucoup plus importants dans le roman, bien évidemment), sa véritable ruse, son intelligence hors normes et ses connaissances infinies dues à ses nombreux voyages en Orient (dommage).

Enfin, les scénaristes ont souhaité changé le rôle de certains personnages et on ne peut que souligner l'excellence d'Anamaria Vartolomei dans son rôle, mais cela est-il nécessaire ? Ne perdons-nous pas du charme, de l'inconnu, de l'histoire ?

Au-delà de ces mauvaises critiques avant tout scénaristique, le film est assez bon, les plans sont très beaux et les acteurs ont (presque) tous été parfaits.

Scar13
6
Écrit par

Créée

le 21 août 2024

Critique lue 5 fois

Scar13

Écrit par

Critique lue 5 fois

D'autres avis sur Le Comte de Monte-Cristo

Le Comte de Monte-Cristo
Plume231
3

Le Comte n'est pas bon !

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...

le 1 juil. 2024

202 j'aime

42

Le Comte de Monte-Cristo
Behind_the_Mask
8

La vengeance aux multiples visages

Il faudrait un jour se rendre compte que, finalement, Alexandre Dumas avait déjà tout compris à notre culture populaire avec plus de cent cinquante ans d'avance : le feuilleton, le revenge movie, les...

le 29 juin 2024

89 j'aime

9

Le Comte de Monte-Cristo
abscondita
9

"Je suis le bras armé de la sourde et aveugle fatalité"

Le Comte de Monte Cristo est une histoire intemporelle et universelle qui traverse les âges sans rien perdre de sa force. Cette histoire d’Alexandre Dumas a déjà été portée plusieurs fois à l'écran...

le 30 juin 2024

54 j'aime

14

Du même critique

La Dégustation
Scar13
7

à déguster avec plaisir !

J'ai regardé ce petit film d'Ivan Calbérac sans prétention et sans en attendre quoi que ce soit. Une très bonne surprise ! L'histoire est assez profonde, quelques notes d'humour et d'humanité, des...

le 29 juin 2024

Dune - Deuxième partie
Scar13
10

Incroyable serait un euphémisme

Dans une vie de cinéphile, il est rare d'être autant subjugué par un seul et même volet. On dit toujours qu'une deuxième partie est moins bien qu'une première, ce n'est pas le cas ici. Quel film ...

le 7 mars 2024

Le Règne animal
Scar13
8

Vive les films de sciences-fictions français !

Très heureux d’avoir vu ce film au cinéma. Acteurs passionnés, scénario passionnant. Thomas Cailley nous a fait vivre dans un monde parallèle humain et réaliste mêlant la science-fiction et le futur...

le 17 oct. 2023