Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏

Un très bon film.
Une réalisation parfaite, avec toujours ce soin extrême apporté à l'image et au son. Le choix des cadrages, des couleurs, des lumières, n'est jamais laissé au hasard. Les changements de couleurs sont très étudiés, ont toujours un sens, et les études sur le sujet (beaucoup plus pointues que ce que je pourrai en dire) sont certainement nombreuses, je ne m'attarderai donc pas là dessus.
Les cadrages et les mouvements de caméra ont un lien avec le théâtre... avec beaucoup de changements de scène en travelling transversal (ça m'a rappelé en ça "Prospero's Books" où c'était encore plus présent).
La musique de Michael Nyman quand à elle est excellente, et appuie parfaitement le propos et l'ambiance générale.
Les acteurs sont bons.
Et surtout... il y a ce plaisir particulier d'un film qui ne ressemble à aucun autre (comme c'est en général le cas avec les films de Peter Greenaway. Je dis "en général" car je suis loin de les avoir tous vus). Le scénario est très original, et ne plaira clairement pas à tout le monde, mélangeant les thèmes de la nourriture, l'anthropophagie, le sexe, le pouvoir,...etc... C'est sans doute un film qui mettra certaines personnes mal à l'aise (qu'on peut trouver "malsain"), mais ça ne m'a pas dérangé personnellement.


Après tous ces points positifs que je cite plus haut, la raison pour laquelle je ne lui ai pas mis une meilleure note, est purement subjective : Si le film est pour moi réussi, et la réalisation parfaite, l'ambiance, comme le sujet ne sont pas ce qui me touche personnellement le plus. Je trouve qu'il y a un côté très froid, dans tout ça (comme ça me donne l'impression d'être souvent -toujours ?- le cas dans les films de Peter Greenaway). Il y a quelque chose de très "aristocratique" et distant dans les lieux, comme dans le milieu dont nous parle ce film... Et je ressens du coup que très peu d'empathie pour ces personnages.


Quoi qu'il en soit, on a affaire à un film atypique et intéressant, et je pense qu'il mérite largement qu'on tente le coup, pour voir si on accroche ou pas.

Moot70
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les plus belles claques esthétiques

Créée

le 1 nov. 2015

Critique lue 292 fois

1 j'aime

2 commentaires

Moot70

Écrit par

Critique lue 292 fois

1
2

D'autres avis sur Le Cuisinier, le Voleur, sa femme et son amant

Du même critique

Polytechnique
Moot70
5

Ce n'est pas une critique

Je me sens incapable de noter "Polytechnique"... ou alors, la seule note que je me vois pouvoir lui mettre est 5/10. Moyenne absolue, qui exprime le fait que je trouve impossible de dire que ne le...

le 2 déc. 2017

11 j'aime

Preacher : Livre 1
Moot70
5

Critique de Preacher : Livre 1 par Moot70

Je n'ai pas trouvé dans la base de donnée "SensCritique" l'équivalent des paperbacks que j'ai de cette série (tomes 1 à 5 des paperbacks anglais). Du coup je met ma critique ici. J'ai un avis très...

le 12 oct. 2015

11 j'aime

Jérusalem
Moot70
8

Critique de Jérusalem par Moot70

Un petit aparté avant de commencer... Un fois terminé ce livre, je me suis amusé à faire un test. A l'aide d'une appli smartphone faite pour ça, j'ai scanné puis compté les signes de plusieurs...

le 16 sept. 2018

10 j'aime

4