Vu dans le cadre du jury SensCritique pour le Festival d'Annecy 2021 :
Sur un sujet passionnant, Georges Schwizbegel préfère souvent jouer de l'abstraction et partir dans des recherches visuelles pas inintéressantes, mais complètement en rupture avec le beau récit classique que « Darwin's Notebook » semblait promettre. Au moins apprend-on certaines choses et l'on comprend à peu près où le réalisateur veut en venir (du moins concernant l'histoire), mais je reste assez dubitatif sur ces audaces formelles finalement assez gratuites et pas vraiment en phase avec le propos. Sans doute aurait-il fallu faire deux courts-métrages distincts et non pas les mélanger en un seul... Assez décevant, surtout au vu des promesses initiales.
Créée
le 27 août 2021
Critique lue 34 fois
1 j'aime
Du même critique
Thierry de Peretti est un réalisateur doté d'une bonne réputation, notamment grâce à « Une vie violente », particulièrement apprécié à sa sortie. J'y allais donc plutôt confiant, d'autant que le...
Par
le 20 août 2022
32 j'aime
8
Cinq ans d'attente, avant que la crise sanitaire prolonge d'une nouvelle année et demie la sortie de ce 25ème opus, accentuant une attente déjà immense due, bien sûr, à la dernière de Daniel Craig...
Par
le 7 nov. 2021
29 j'aime
31
Je le sentais bien, pourtant. Même si je n'avais pas aimé « Momo », adapté du même Sébastien Thiéry, cela avait l'air à la fois provocateur et percutant, graveleux et incisif, original et décalé,...
Par
le 25 sept. 2021
24 j'aime
