C’est l’histoire de prisonniers britanniques durant la Seconde Guerre mondiale qui se retrouvent dans un camp japonais et qui sont contraint de construire un pont au-dessus d’une rivière afin d’accueillir le passage de la voie ferrée. C’est donc un film de guerre, inspiré d’un roman, et racontant des faits vécus.
Je vais être direct, je n’ai pas aimé ce film. Si l’histoire est étonnante sur certains aspects, sa retranscription à l’écran n’est pas des plus excitantes. Par ailleurs, le contexte sombre facilement dans des stéréotypes affligeants: les Britanniques sont les plus forts, les plus intelligents, les plus motivés, les Japonais sont idiots, méchants, et par-dessus tout ils ne savent pas construire un pont qui tienne debout, qu’ils sont maladroits franchement… Ah oui, l'armée américaine est taxée d'un certain laxisme aussi...
Je crois que la chose qui m’a le plus agacé ce sont les trois heures de films, qui franchement, au vu de ce qu’il a à nous raconter aurait pu tenir dans un court métrage. L’œuvre est bourrée de scènes superflues et inutiles. Je me suis beaucoup ennuyé et j’ai dû visionner le film en trois fois pour parvenir jusqu’au générique. Le rythme est lent, il n’y a pas d’autres mots.
Les personnages sont lisses et je ne suis pas parvenu à m’attacher à eux. Les têtes d’affiche m’ont paru antipathiques.
Le montage sonore est bancal, les musiques sont invasives et peu subtiles.
Mais l’œuvre possède certaines qualités qui m’ont permis de m’accrocher. Les plans et les séquences sont bien filmés. Les décors sont somptueux, et l’ambiance est très dépaysante. Le film a été tourné dans des lieux magnifiques. J’ai apprécié le format du Cinémascope aussi.
D’un point de vue technique le film est plutôt irréprochable, mais l’histoire m’a laissé sur le bas-côté. Par ailleurs, certains historiens relèvent que le film a très peu de points communs avec la réalité et qu’il présente une vision naïve des conditions de travail des prisonniers (franchement on s’en doutait). D’ailleurs, le mot naïf synthétise assez bien cette histoire dans sa globalité. Toutefois, je reconnais les raisons qui le hisse au rang de chef-d’œuvre du cinéma (le film n’obtient pas moins de 7 oscars tout de même). Sa forme est très intéressante d’un point de vue technique, malheureusement de mon point de vue, il n’y a que ça de réellement satisfaisant dans cette œuvre.