Le pantin sur la vague.

Il est difficile de dire ce qui est le plus ridicule dans le redoutable. Est-ce Louis Garrel? La façon de montrer Godard? Michel Hazanavicius qui veut jouer au réalisateur de la nouvelle vague? C'est un tout surement. Hazanavicius veut faire comme s'il était dans l’esthétisme d'un film de Godard, enfin ça il nous avait déjà fait le coup avec The artist, en reprenant le visuel et la façon de faire des films muets. Mais le résultat n'a rien d’identique aux originaux, c'est de la copie de mauvaise qualité fait par quelqu'un qui joue au réalisateur inspiré et de talent, force est de constaté que Michel Hazanavicius n'est pas capable de grand chose. Gordard est bien plus intéressant en interview que l'est ce film stupide. Le réalisateur veut rendre son personnage burlesque, malheureusement les scènes se voulant comiques sont effroyablement ratées, ça n'amuse pas une seule fois c'est exaspérant de nullité même. Le personnage Godard glisse, casse ses lunettes dans un running gag affligeant, et c'est censé être drôle? Hazanavicius en fait un pantin au service d'un mauvais humour. La bande annonce ne laissait aucun espoir sur la drôlerie ratée du film, avec ce fou-rire lors de la manifestation.

Louis Garrel et son interprétation sont grotesques, il singe Godard en l'imitant grossièrement c'est à l'image de ce que fait Hazanavicius avec l'utilisation de son image quoi, ça reste dans un médiocre mimétisme. On sent aussi qu'Hazanavicius parle directement aux spectateurs qui viennent l'interpeler dans la rue, ces gens l'emmerdent en lui disant pourquoi vous ne faites plus des films comme vos anciennes productions. Ce n'est pas n'importe qui, c'est un réalisateur de cinéma merde. Hazanavicius veut montrer qu'il n'est pas qu'un mec capable de faire de la parodie d'espionnage amusante, il est aussi un vrai auteur. Ben non Hazanavicius n'est pas capable de tout loin de là même. Le redoutable est d'une grande platitude ce qui est loin d’être le cas de Godard ou de son cinéma qui propose quelque chose à voir et à entendre, ici il n'y a ni l'un ni l'autre. Comme quoi voir une chose ce n'est pas toujours la comprendre, Hazanavicius a surement vu pas mal de Godard mais y a t'il pigé quelque chose la réponse est clairement non.