Le récit d’une voix.
Ma rencontre avec Sacha Guitry restera un moment particulier. Lorsqu’on se met devant un film de 1936, on a certaines attentes, ou, devrait-on dire, certaines indulgences quant aux limites de l’art...
le 3 déc. 2013
45 j'aime
6
D’emblée, c’est dans l’incroyable aisance narrative et la stylisation d’une grande modernité que s’inscrit ce récit à la première personne, par l’auteur lui-même. Après une entrée en scène très théâtrale, avec un générique en forme de présentation des interprètes, on entre dans le vif du sujet avec cette voix-off qui accompagnera le film sur toute sa durée.
Dès lors nous voilà embarqué dans un récit rocambolesque narrant les frasques d’un truand en goguette, tiré à quatre épingles, malicieux et sarcastique, absolument novateur sur la forme. Quasiment pas de dialogues, si ce ne sont qu’une ou deux scènes totalement hilarante mettant en scène notre héros qui sera d’un bout à l’autre l’unique narrateur de sa propre histoire. Ce qui donne lieu à un traitement croustillant et souvent évasif de sa propre évolution. Allant jusqu’à utiliser sa propre voix pour imiter celle des différents protagonistes, cette stylisation donne lieu à quelques scènes absolument hilarantes.
« L'un des mensonges les plus fructueux, les plus intéressants qui soient, et l'un des plus faciles en outre, est celui qui consiste à faire croire à quelqu'un qui vous ment qu'on le croit. » C’est par cette délicieuse citation dont il fût un parangon, que l’on pourrait caractériser ce récit absolument somptueux, cynique et grandiloquent, tant l’auteur tisse toute sa narration sur ce modèle fondamental qui consiste à faire se raconter sa propre histoire.
Ce n’est pas pour autant qu’il en oublie de lancer quelques pics aux différentes strates de la société qu’il traversera avec toujours cette touche sarcastique délicieuse qui le caractérisait. Une simple discussion à la terrasse d’un café vire subitement à un cours magistral sur le système économique, égratignant au passage la bourgeoisie et ses historiques contradictions.
Esthétiquement le film est somptueux et l’auteur à en permanence recours à des ellipses avantageuses qui mettent en avant une mise en scène extrêmement énergisante qui donne à ce récit une aura remarquable de fable laconique.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films français
Créée
le 25 févr. 2019
Critique lue 281 fois
6 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Le Roman d'un tricheur
Ma rencontre avec Sacha Guitry restera un moment particulier. Lorsqu’on se met devant un film de 1936, on a certaines attentes, ou, devrait-on dire, certaines indulgences quant aux limites de l’art...
le 3 déc. 2013
45 j'aime
6
Depuis le temps que je voulais le voir celui-là... Enfin autorisé à combler mes lacunes en Guitry grâce à la générosité Hélionisante, que je remercie bien bas, je commence par le plus gros...
Par
le 30 mai 2011
44 j'aime
12
Que ce film est savoureux! Quel plaisir de découvrir pour la première fois la voix pétillante d'amusement lasse de Sacha Guitry, qui narre, taquin et nostalgique à la fois, la destinée de son...
Par
le 16 juil. 2012
25 j'aime
4
Du même critique
Dans La Chienne, second film parlant de Jean Renoir, c’est surtout quand les voix se taisent et que l’image reprend naturellement ses droits que le lyrisme dramatique s’impose pour offrir de grands...
le 31 janv. 2023
19 j'aime
2
Première incursion de Clouzot dans un genre auquel il donna ses plus belles lettres de noblesse, en l’occurrence le thriller à la Hitchcock. Pour se faire il adopte un style emprunt à la Screwball...
le 21 avr. 2020
18 j'aime
8
C’est auréolé d’une récompense à la Mostra de Venise et d’une pluie de critiques dithyrambiques annonçant un classique instantané et une performance d’acteur de la part de Joaquin Phoenix emprunte...
le 9 oct. 2019
18 j'aime
5