Les affameurs (1952)

Y-a-t-il une différence entre un homme qui a fauté et une pomme pourrie ?

Il s'agit d'un western en couleur. L'histoire se déroule au milieu du 19 ème siècle. Des colons partent en chariots pour s'établir sur les terres vierges de l'Orégon. MacLyntock sert de guide au convoi. On retrouve de nombreux éléments classiques des westerns à commencer par l'attaque des indiens. Ils n'envoient qu'une seule flèche et on se demande bien pourquoi ... et puis ils se font tuer ! Ce n'est pas la partie la plus intéressante du film ! Par contre on suit le trajet des colons avec toutes les difficultés inhérentes à une telle aventure. C'est très bien retranscrit et on est impressionné de voir ces chariots réussir à traverser des régions aussi sauvages. Le convoi se retrouve à Portland et pour atteindre leur destination finale les colons doivent notamment emprunter un bateau à vapeur ce qui donne de très belles scènes. Les paysages, la nature sauvage et le mont Hood notamment sont très bien filmés, c'est un point fort du film. Un autre point fort c'est la qualité du scénario avec comme thème de réflexion : un homme qui a fauté peut-il devenir bon ? La réponse apportée n'est pas évidente ni dans un sens ni dans l'autre. Il y a aussi une réflexion sur la vengeance. La qualité de l'interprétation est le troisième point fort du film avec bien sur l'excellent James Stewart dans le rôle de Mc Lyntock. Rock Hudson a également un rôle non majeur dans le film.