Immense déception de voir qu'après un premier film correct Warner ne tire aucun leçon de ses échecs et enfonce le clou dans cette suite mal écrite, mal filmée, mal réalisée et pas fidèle à l'univers HP (avec JK aux commandes c'est à se demander si elle a relu ses livres récemment...).
Le film nous présente un Paris désertique, des grandes rues vides, comme si la prod n'avait pas eu les moyens de meubler un décor façon chemin de traverse.... vous le faisiez très bien en 2001 pour le premier Harry Potter les gars !!! On comprend mieux pourquoi le film qui se passe 90% du temps à Paris a été entièrement tourné à Londres. Problème : les décors font fakes. Fades. Sans profondeur. A tel point que quand Poudlard surgit de nul part avec ses décors naturels de Oxford...
Exception faite de cette immonde grande salle en CGI qui prouve bien que même aller tourner au studio Harry Potter à Londres devait être trop compliqué...
On sent un curieux décalage avec le reste du film... Et l'histoire patauge...
Tantôt on essaye de faire avancer puis paf on vous colle 10 minutes hyper malaisantes pour essayer de faire naitre une romance entre 2 personnages. A croire que Warner se prend pour Disney ! Une femme ou un homme célibataire et fort ça n'existe pas dans le monde merveilleux d'Hollywood.
Et quant à la réalisation...
Yates nous a habitué à être capable du meilleur comme du pire mais LA ! Il relève la barre de la médiocrité. Des scènes molles, sans tension, sans émotion. La mort de la domestique que Credence pensait encore 5mn plus tôt être sa mère est éclipsée au profit de sa colère. Sauf que sans chagrin sa colère ne génère aucune empathie chez moi et sûrement chez beaucoup de spectateurs.
Je passe sur le montage réalisé à la truelle, les cut qui tentent de dynamiser des scènes comme celle entre Newt et son frère au ministère, en violant allègrement la règle des 180° sans que ça n'ait aucun impact puisque le plan suivant on revient au plan initial... Les plans en subjectif très chelou sur Leta alors que Newt est sensé ne PLUS L'AIMER (il le dit quand même 3 fois dans le film, hein...).
Et le final......
Autant la première partie au Père Lachaise est réussie. L'ambiance est là, les décors sont cools. Le discours de Grindelwald est une pâle parodie de Trump mais bon fallait s'y attendre... on allait pas leur demander d'être subtil non plus... Mais ce combat final à grands renforts de dragons de feu bleu.... Je sais que GOT vous manque, mais là excusez moi vous piétinez tout ce qu'a instauré la saga HP. Comment après un tel combat peut-on croire que Dumbledore et Voldemort sont les sorciers les plus puissants du monde ?? Leur combat dans HP5 semble ridicule à coté ! (alors qu'il est bien mieux dosé). Là on tombe dans le phénomène The Hobbit que je redoutait : il en faut toujours plus.
Warner a JurassicWorldisé la franchise Harry Potter....
Et je passerait sur Nicolas-l'inutile-Flamel... Qui est tout juste bon à retourner à Fort Boyard tellement sont make-up est dégueux et qu'il ne sert de toute façon à RIEN dans ce film.
Bref, immense déception.... Dégoutté de voir ainsi la saga de mon enfance saccagée après un départ pourtant prometteur...
Créée
le 9 nov. 2018
Critique lue 1.1K fois
15 j'aime
6 commentaires
D'autres avis sur Les Animaux fantastiques - Les Crimes de Grindelwald
L’ambition peut s’avérer l’ennemi de la réussite : à trop vouloir en dire, en faire, en poser, on délaisse le charme d’une œuvre. Alors que le premier volet des Animaux Fantastiques initiait avec un...
le 18 nov. 2018
142 j'aime
3
Avant de commencer je situe le contexte : Grand fan de la saga, en pleine relecture des bouquins et ayant apprécié les AF 1, j'étais armé de mon plus grand sourire pour la vision de cette avant...
le 9 nov. 2018
96 j'aime
27
Le premier épisode était une franchement bonne surprise qui étendait l’univers du sorcier à lunettes avec intelligence et de manière plutôt jubilatoire. Une espèce de grand huit plein de nouveautés,...
Par
le 15 nov. 2018
93 j'aime
10
Du même critique
En effet, Kubrick a dut choisir. Choisir entre faire un film captivant mais pas super beau ou faire un très beau film pas super captivant. Il a choisi le second cas, grand bien lui fasse... Ce film...
Par
le 21 nov. 2012
11 j'aime
2
Avant tout, je tiens à dire que même en bon fan de la franchise, j'avais adoré Conviction. Mais là, on nous sert une vraie DAUBE, un belle daube mais une vraie daube quand même ! Le gameplay est...
Par
le 18 oct. 2013
1 j'aime
1
Moi même est dans l'incapacité de dire pourquoi je n'ai pas aimé ce film... Je reverrais peut-être ma note à la hausse en le revoyant mais pour le moment tout ce que "2001 : L'odyssée de l'espace"...
Par
le 12 nov. 2012
1 j'aime
2
