La déception est éternelle

Les diamants sont éternels est le film qui tente de redorer le blason de la franchise, après des épisodes peu inspirés et un dernier volet, Au service secret de sa Majesté, peu apprécié par le public. C’est donc le réalisateur Guy Hamilton qui revient aux commandes de cette nouvelle mission de l’agent secret afin d’essayer de renouveler l’exploit de Goldfinger (l’opus des années 60 et 70 le plus apprécié par le public). Malheureusement, le réalisateur se prend les pieds dans le tapis et nous livre un James Bond des plus quelconques. Aussi, George Lazenby, qui apportait un vent de fraicheur dans le film précédent, n’ayant pas souhaité renouveler l’expérience (une erreur de parcours selon moi, car il aurait fait un excellent James Bond sur le long terme), c’est Sean Connery qui revient dans le rôle de sa vie, pour mon plus grand déplaisir. Pour ne pas m'acharner sur cet immense acteur, je dirais simplement que c'est ce rôle, tout particulièrement qui m'a ennuyé de son jeu. Je peux l'apprécier dans d'autres films, mais lorsqu'il incarne James Bond, il surjoue une misogynie qui me déplait.

Pour être honnête, au moment de visionner ce film, je m’interrogeais sur les raisons qui me poussaient à vouloir me taper toute la collection… après tous ces films ne sont pas des chefs d’œuvres, loin de là, et je dois dire que depuis les trois ou quatre derniers films je ne trouve plus aucun intérêt au spectacle du célèbre agent secret. J’ai le souvenir d’avoir déjà vu des films de la franchise quand j’étais enfant, quelques-uns de la période Roger Moore et Pierce Brosman, et j’en gardais un souvenir mitigé, mais tout de même honorable, mais aujourd'hui je découvre l’ère Sean Connery en allant de déception en déception.

Ce film est aussi ennuyeux que les précédents, malgré toute la bonne volonté de la production. C’est long, confus, absurde même, et l’histoire n’est franchement pas des plus inspirés. Le résultat est médiocre. Les acteurs incarnent des stéréotypes qui les dépassent largement, Bond ainsi que ses James Bond Girl, ne sont jamais crédibles. J’ai encore relevé quelques scènes lamentables que l’on doit à une époque des consciences empoisonnées, et je ne citerais qu’un exemple, celui de la femme noire du cirque, en cage, et qui, dans un tour de magie des plus éclatés se transforme en gorille… ça se passe de commentaire.

Au-delà des détails et maladresses regrettables, on appréciera les scènes d’actions et les courses poursuites, un peu plus énergique et visuelle que d’ordinaire. L’ambiance est sympathique.

Pour conclure, je reviendrais sur les plus gros défauts du film, son intrigue et son histoire farfelue qui ne tiennent pas la route, et surtout des longueurs et un ennui qui semble sans fin, même lorsqu’on visionne le film en deux fois comme ce fut mon cas. Sérieusement, j’ai trouvé ce film hyper chiant, et je ne le regardais plus que d’un seul œil une fois passée la première heure. C'est tellement mauvais que je ne me souviens déjà plus où est ce que sont passés les fameux diamants éternels, ni même en quoi consistait la mission de Bond...