Ce que je ne dirai pas....

que sur le plan de la photographie l’œuvre présente peu d'intérêt.

que l'ensemble esthétique manque de cohérence.

qu'il manque une certaine sauvagerie primitive dans le ressenti des personnages.

Mais...

il y a toujours un mais...

certes sur le plan esthétique ce film est assez magnifique, mais l'esthétisme pour l'esthétisme ne permet pas en soi de créer une œuvre majeure, du moins dans l'art cinématographique.

L'usage à outrance d'une symbolique qui ne cesse de se répéter, petit à petit, amenuise la force du propos. Que de temps tempétueux pour traduire la colère, la révolte d'Heathcliff. Que de symbolique avienne. Et cet excès de symboles, à force de réitération, lasse et évoque une certaine pauvreté dans la représentation des sentiments des personnages, devient au fil du film caricatural.

D'autant, non du fait du jeu des acteurs mais plutôt de celui de la mise en scène, personnellement j'ai éprouvé peu d'empathie avec ce qu'ils vivent, d'où un regard distant et un relatif désintérêt pour ce qu'il advient.

La rage même d'Heathcliff me parut terne... manquant de force...

et malgré un appel aux éléments cette rage ne prend pas corps...

Autant je fus emporté par la version d'Yoshishige Yoshida, autant je suis resté dans le cas présent dans la seule contemplation de belles images hélas un peu creuses.