Les Misérables par constancepillerault

La bande annonce ne me faisait pas envie. J'ai donc passé mon chemin et attendu une diffusion télé. D'une certaine façon, je ne suis pas déçue. C'est mauvais. Mais comment Tom Hooper, réalisateur des très bons Discours d'un roi et The Damned United (film trop méconnu) a-t-il pu commettre ce truc ? Et comment cette chose a-t-elle pu récolter autant de nominations et de récompenses. ?
Le budget est visiblement conséquent, et on devrait donc avoir des moments épiques. Ben non, même dans les scènes des émeutes de 1832, il ne se passe rien. De toute façon, c'est très souvent mal filmé, mal cadré, avec parfois des gros plans atroces.
En plus, c'est entièrement chanté. Pas un problème en soi , mais là ce sont les acteurs eux mêmes qui s'y collent, et c'est parfois assez mal chanté. Sur deux heures ça finit par faire mal aux oreilles, d'autant que, même s'il y a de belles mélodies, je n'ai pas toujours "accroché" à la musique.
Les paroles (surtout dans la dernière partie) versent parfois dans la bondieuserie. Je sais que chez Hugo il y a une part de mysticisme, mais là c'est too much. Et ça se mélange (d'après les sous titres) à une allusion aux Damnés de la terre . Curieux... Par contre les drapeaux rouges dans les manifestations, ce n'est pas un anachronisme.Ces manifestations seraient même leur première apparition "grand public". Ca tombe bien, même si ça ne relève pas forcément du souci du détail vrai de la part des auteurs du film.
Je ne dirai rien de l'interprétation, le fait que ce soit entièrement chanté brouille un peu l'appréciation.
Finalement ce sont les interprètes des Thénardier (surtout Baron Cohen) qui s'en sortent le mieux, malgré le traitement un peu caricatural de leurs personnages.

C'est d'ailleurs curieux : Thénardier a plusieurs fois été interprété par des acteurs plutôt habitués aux rôles de comédie : Bourvil, Carmet ou Clavier...