Suite de la critique démarrée dans la partie 1 de ce film en deux époques.
Ici, l'intrigue s'éloigne considérablement du roman, même si elle en garde les personnages principaux, pour nous proposer une intrigue plus purement mélodramatique (ce n'est pas un reproche), notamment dans la scène finale. On retrouve surtout ici la mort de Gavroche, la fuite dans les égouts et le suicide de Javert.
Les émeutes de 1832 sont traitées d'une façon qui rappelle , par le déroulement, et surtout le début) l'insurrection de Milan dans le court métrage de Dino Risi, 1848 ce qui donne un petit côté risorgimental à ce passage, (pareil pour les réunions des révolutionnaires). C'est assez spectaculaire, avec beaucoup de figurants.
Un mot sur la mise en scène, très réussie, avec parfois un côté expressionniste (clairs obscurs, jeux d'ombres et de lumière....) en particulier lors de la fuite dans les égouts.
Je ne sais pas si c'est la meilleure adaptation du roman, mais c'est un très bon film.