Je sais maintenant où les maîtres du film de kung-fu hongkongais ont trouvé leur vocation : dans cette adaptation de 1948 du chef-d'œuvre d'Alexandre Dumas, signée George Sidney. Enfin, plus précisément dans l'interprétation que livre Gene Kelly du personnage de d'Artagnan ! Virevoltant, ne manquant jamais une occasion de se balancer à un lustre, de sauter par-dessus une table ou d'escalader une muraille en deux temps trois mouvements, l'acteur livre une prestation tout bonnement ahurissante. Sportif et danseur accompli, il subjugue littéralement adversaires et téléspectateurs par sa capacité à bondir, feinter et esquiver, entre deux coups de taille ou d'estoc portés dans de grands éclats de rire. L'utilisation astucieuse des décors et du mobilier ne manque pas d'évoquer Jackie Chan, et la mise en scène parfaitement chorégraphiée des nombreux combats qu'offre le film prouve que Yuen Woo-ping n'a rien inventé. Ajoutez à cela un visage et un sourire rappelant curieusement Jean Dujardin dans les OSS 117, et vous obtenez cette interprétation étonnante et absolument jubilatoire du plus célèbre mousquetaire de toute la littérature !


Car, il faut bien le dire, une grande partie du film repose sur les épaules du cadet de Gascogne, remarquablement secondé par Van Heflin en Athos alcoolique et tourmenté, Vincent Price en cardinal de Richelieu comploteur et manipulateur, et Lana Turner en séduisante et vénéneuse Milady de Winter. Si l'adaptation du roman est fidèle, elle est évidemment lacunaire, puisque le bouquin fait 700 pages et le film 2 heures seulement. Du début à la fin, le rythme est donc endiablé, sans temps mort : baston, dialogue, mélo, baston, dialogue, mélo, on ne s'ennuie pas un seul instant ! On peut bien sûr regretter que Porthos et Aramis soient réduits au rang de faire-valoir, mais il aurait fallu pour leur rendre pleinement justice produire une saison en 12 épisodes d'une heure et demie, concept qui à l'époque était sans doute moins en vogue que de nos jours.


Réputée comme la meilleure parmi la grosse demi-douzaine produite par Hollywood, cette version des Trois Mousquetaires a aussi le mérite de ne pas se prendre trop au sérieux. Ou alors, peut-être est-ce une impression due au décalage générationnel ? En tous cas, on ne peut s'empêcher de pouffer en voyant ce quatuor de mousquetaires plus franchouillards que français, ponctuant chaque phrase d'un grand éclat de rire, et chaque éclat de rire de grandes claques dans le dos ! On ne peut s'empêcher de ricaner devant ces acteurs américains forçant l'accent pour interpréter des Français tentant de se faire passer pour des Anglais ! Par ses combats, par ses dialogues, par ses costumes et ses décors kitschouilles, le film est donc particulièrement savoureux dans le registre comique. Mais les scènes dramatiques, notamment la confrontation finale entre Athos et Milady, sont également très réussies, et renforcent la crédibilité du film. Au final, on ne voit vraiment pas passer les deux heures de bobine. Superbe divertissement familial, ces Trois Mousquetaires n'ont, près de 70 ans après leur sortie, rien perdu de leur panache.

Créée

le 17 janv. 2017

Critique lue 750 fois

8 j'aime

2 commentaires

The Maz

Écrit par

Critique lue 750 fois

8
2

D'autres avis sur Les Trois Mousquetaires

Les Trois Mousquetaires
Ugly
9

Dumas made in Hollywood

Cette version très hollywoodienne reste flamboyante même si elle prend énormément de libertés avec le roman d'Alexandre Dumas ; malgré ça, on serait tenté de dire que c'est une des meilleures...

Par

le 18 janv. 2017

16 j'aime

9

Les Trois Mousquetaires
Jambalaya
8

Les Trois Mousquetaires étaient quatre ?!

Ce n'est pas être nostalgique que de dire que les meilleures versions des Trois Mousquetaires et de Robin Des Bois sont probablement parmi les plus anciennes, c'est confirmé ici. Il fut une époque où...

le 6 nov. 2012

11 j'aime

9

Les Trois Mousquetaires
mazthemaz
8

Gene Kelly = Jackie Chan + Jean Dujardin

Je sais maintenant où les maîtres du film de kung-fu hongkongais ont trouvé leur vocation : dans cette adaptation de 1948 du chef-d'œuvre d'Alexandre Dumas, signée George Sidney. Enfin, plus...

le 17 janv. 2017

8 j'aime

2

Du même critique

La Tour sombre
mazthemaz
5

Une petite bafou-bafouilleu...

Étonnant... Je viens de voir ce film qui s'intitule La Tour sombre, mais qui n'a rien à voir avec l'excellentissime série de romans de Stephen King... Et pourtant, j'ai bien cru voir le nom de...

le 18 oct. 2017

27 j'aime

6

La Main au collet
mazthemaz
7

Copycat

La Main au collet est la preuve indiscutable qu'autrefois, la Côte d'Azur n'était pas bétonnée... Qui l'eut cru ? Tourné durant l'été 1954, le vingtième film américain d'Alfred Hitchcock, qui s'ouvre...

le 3 mai 2017

26 j'aime

12

Une femme disparaît
mazthemaz
8

Le Maître du suspense... comique !

Un film qu'on pourrait qualifier de jeunesse, bien qu'Alfred Hitchcock eut alors près de 40 ans, tournât son seizième long-métrage parlant et s'apprêtât à quitter son île natale pour les États-Unis...

le 4 avr. 2017

25 j'aime

10